BÁN DANH BA ĐỒNG

The Lier ạt the Press Conference on 27/10/2009 (by M. Linh)

Phiếm đàm

(bài này đã đăng trên Bauxitevietnam, 31/10/2009)

Xưa các cụ ta có câu “mua danh ba vạn bán danh ba đồng” để răn dạy con cháu “giấy rách cũng phải giữ lấy lề”.

Cái danh ở đây là danh dự. Cái danh dự của một con người cụ thể không chỉ là của riêng người đó mà là của cả gia đình dòng họ, thậm chí còn là của một tổ chức như công ty, cơ quan mà người đó có vai trò như một người lãnh đạo hay chỉ là một anh nhân viên quèn.

Cái danh đó bây giờ người ta gọi là THƯƠNG HIỆU.

Những chuyện lùm xùm gần đây cho thấy “thương hiệu” hay cái danh của các ông quan đại diện cho “phương diện quốc gia” của các bộ ngành ở ta giờ thấy sao mà rẻ rúng quá!

Vụ trao giải thưởng “Top 100 sản phẩm vì sức khỏe cộng đồng cho Vedan“ là một trong nhưng ví dụ nổi bật nhất (1).

Chuyện Công ty Vedan đầu độc dòng sông Thị Vải mấy chục năm nay người ta nói quá nhiều rồi. Nói đến nhàm cả lỗ tai lên đến diễn đàn quốc hội mà mọi chuyện “vũ như cẩn”. Đến như đại biểu quốc hội lại còn ví là chuyện “đùa dai”.

Rồi cái đặc điểm khí hậu hai mùa mưa nắng với 6 tháng mưa của miền Nam, rồi triều cường bão lũ đã góp phần làm sạch môi trường nước sông Thị Vải. Ông trời cũng góp phần cuốn trôi trách nhiệm của công ty Vedan đối với bà con ngư nông dân sống nhờ vào dòng sông.

Vũng “nước tù”, mang tên nàng “Na-tu-xi” ở thành phố Hồ Chí Minh trong tháng mười vừa qua không làm làm bẩn áo khách qua đường, nhưng thừa sức nhấn chìm cái danh dự của các chức sắc cấp vụ, cục của ít nhất hai Bộ KH-CN & Y tế vì cái chuyện “ăn cơm nước vác tù và tư nhân”.

Chuyện Công ty Vedan được cái giải “danh giá” “vì sức khỏe cộng đồng” báo chí đã lên tiếng ầm ầm rồi ở đây tui xin không đề cập đến nữa. Tui chỉ xin nói đến cái chuyện “mua danh ba vạn mà bán danh ba đồng” các chức sắc ăn lương ngân sách từ tiền thuế của dân đóng góp thôi !

 Để có được cái vị trí như các vị tham gia “mua bán danh” vừa qua, thì các vị ấy cũng đã “mua” từ sức lực, công lao bao nhiêu năm đèn sách và chạy chọt, không loại trừ họ “mua” ô dù nữa.

Thôi, không nói ngoài lề. Nói trong phạm vi hẹp vụ “mua bán danh” mà Vedan dự phần ở trên.

Ở đây, bên mua có hai đối tượng. Nàng “Na-tu-xi”, kẻ trung gian mua danh của các vị chức sắc bằng tiền vé máy bay, tiền ở khách sạnh, tiền công (1 đến 1,2 triệu đồng/ngày),… Nàng này lại bán “cái danh” (hiệu) cho các công ty tham gia mua bán (2).

Như vậy, nàng Na-Tu-Xi đích thị là con buôn chính cống. Có điều nàng mua danh và bán danh cũng rất chi là bài bản. Có CU Đê lập BTC; có Cu Chờ (Quy chế) (3) hoạt động và xét tuyển. Có lễ giao hàng rình rang. Có loa đài đưa tin phát hình rầm rộ (4)

Người mua danh cấp hai (mua lại) là các công ty có sản phẩm “đăng ký xét duyệt giải thưởng”. Vedan là một trong số đó. Mỗi giải thưởng cho một sản phẩm treo giá là 30 triệu đồng (theo mẫu “Hợp đồng đăng ký tham gia..” của nàng Na-tu-xi)

Theo hợp đồng của bên bán (nàng Na-Tu-xi) thảo ra (5). Người mua bỏ ra 30 triệu cho một “cái danh” của một sản phẩm (25 triệu cho “hệ thống quản lý chất lượng” + 5 triệu cho “sản phẩm chất lượng vì sức khỏe cộng đồng)

Nàng Na-Tu-Xi còn mượn danh của đồng bào bị… bão lụt hành để bán cho các doang nghiệp, công ty với giá trăm triệu. Theo TV công bố thì hơn 500 triệu sẽ dành cho nạn nhân bão lụt miền Trung. Thực tế như Nàng Na-Tu-Xi phân bua thì chỉ có chưa đầy 300 triệu thôi. Còn lại là người mua xù hay nàng cho vô phần lợi nhuận của nàng thì không ai biết, bỡi vì không có hóa đơn viết. Chỉ có hoán đơn… nước bọt.

Còn bán danh chính là các vị chức sắc của nhà nước mang danh là “công bộc của dân”. Dù họ không bao giờ coi mình là người bán danh. Nhưng thử hỏi, suy cho cùng cái danh mà các công ty bỏ ra mua cho sản phẩm của mình, các vị cho không biếu không a ? Hợp đồng còn sờ sờ ra đó.

Dĩ nhiên, không ông nào tự đứng ra bán danh. Làm như rứa nghe có vẽ “kinh tế tiểu nông” lắm. Thời buổi hội nhập rồi, phải có một kẻ đứng trung gian chào hàng, tiếp thị, tổ chức liên kết người bán người mua chứ. Các ông chỉ việc cắp cặp ra vô ngồi dự họp ký trá, bắt tay bắt chân, trao và nhận hàng hóa, hoa hòe, cúp nhựa và cả phong bao gọi là tiền công ngồi BTC và hội đồng.

Chưa hết, người ta bao sân từ vé máy bay đến chổ nằm, nơi ăn rồi khi về, không chứng các ông lại lấy bill rút tiền từ ngân quỷ của cơ quan các ông gọi là “thanh toán đi công tác cơ sở”…

Có sếp nào ở hai cái bộ K, bộ Y cắc cớ “kiểm toán” cái vụ đi công cán bán danh của mấy vị trên chưa nhỉ ?

Trong vụ “giải thưởng cho Vedan” này, vị trung gian đó là cái cô nàng Na-tu-xi . Cái cô Na-tu-xi này đích thị là một “câu lạc bộ mua bán danh” được bảo trợ của một cơ quan quản lý nhà nước về khoa học, Bộ KH-CN.

Khi báo chí và dư luận lên tiếng về vụ “mua bán danh” này. Mọi người nghe không ít lần các chức sắc “trong cuộc” & cơ quan quản lý đổ lỗi cho ông “BAN TỔ CHỨC” (BTC). Rồi nhất nhất mọi việc cô nàng Na-Tu-Xi cũng lấy danh nghĩa ông “BTC” để thanh minh thanh mua.

Vậy cái ông BTC này là ai mà mắc lỗi “thiếu sót rất lớn” như thế ? Bà con hãy xem cái ông “BTC” này là ai nhé !

Danh sách các thành viên tham gia... thương vụ mu bán danh"

A, đây rồi ! Cái “Cu Dê” đẻ ra ông “BTC” đây. Chỉ cần nêu đích danh 9 vị thôi cũng đủ thấy thành phần “ông bán danh” là ai nhé

1.        Ông Nguyễn Văn Quyền - Vụ trưởng - Trưởng đại diện Bộ Khoa Học – Công nghệ tại thành phố HCM – Trưởng ban.

2.        Ông Phan Thế Hào – Vụ trưởng - Trưởng đại diện Bộ Công thương tại thành phố HCM – Phó trưởng ban.

3.        Ông Bùi Đức Phong – Phó chánh Thanh tra Bộ Y tế - Phó trương ban.

4.        Ông Nguyễn Thanh Bình - Trưởng văn phòng đại diện Cục sở hữu Trí tuệ tại tph HCM – Ủy viên.

5.        Ông Trần Đức Long  - Phó Vụ trưởng Vụ pháp chế Bộ Y tế – Ủy viên.

6.        Ông Nguyễn Hùng Long - Phó Cục trưởng Cục An toàn Vệ sinh thực phẩm, Bộ Y tế – Ủy viên.

7.        Ông Đặng Quang Huấn - Phó Chánh thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ – Ủy viên.

8.        Bà Trương Thùy Trang  - Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tp HCM– Ủy viên.

9.        Ông Bùi Chí Phương – Cục Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế, gian lận thương mại và Sở hữu trí tuệ – Ủy viên.

………

Nhìn vào danh sách ông BAN TỔ CHỨC này thì thấy toàn “công bộc của dân” có vai có vế cả.

Không những thế, để ngồi vào được các ghế đó, theo tiêu chuẩn hiện hành thì phải có bằng “đột phá tư duy” trở lên. Lại có vị có thêm cái danh “giáo sư” “phó giáo sư” nữa đấy !

Thế mà khi báo chí hỏi (nếu các bài báo đưa tin đều chính xác từng lời nói của các vị) thì họ lại nói dối trắng trợn đấy ! Đến độ cư dân mạng giật tít mỉa mai “Cần cố gắng nói dối tốt hơn” (6)

Suy cho cùng, các công ty doanh nghiệp mua cái danh đó đẻ bán hàng hóa của họ cho được nhiều hơn. Rồi tiền lời họ thu về hàng tỷ. Chi phí mà họ bỏ ra được tính vô 20-30% chi phí quảng bá sản phẩm. Đến lượt họ, cái danh đó họ đăng báo đài, in logo để lèo người tiêu dùng.

Còn cái danh của người bán là các quan chức được bán đi bán lại vài “thương vụ” cùng lắm là dăm ba chục triệu mà thôi. So với cái lời mà học thu về, tỷ như công ty Vedan, thì chỉ như “ba đồng” mà thôi.

Không những thế, cái danh của các vị sau các loại vụ như thế này thì hỡi ôi, đã ô uế bốc mùi như nước sông Thị Vải nơi nhà máy của Vedan đổ ra. Khốn nỗi, “mùi” đó lại là mùi mang danh NHÀ NƯỚC, vì các vị đều là quan chức nhà nước đang… thực thi công cán cả. Thế thì Nhà nước của chúng ta có đau không? Có nghị định nào cần đưa ra kịp thời để ngăn chặn nỗi đau này không? Rất nên, thiển nghĩ còn cần thiết gấp vạn lần cái Cu Đê Chín Bảy (QĐ97) kia đấy!

Than ôi,

Thế thái nhân tình gớm chết thay

Lạt nồng coi chiếc túi vơi đầy

(Nguyễn Công Trứ)

Viết đến đây tôi bổng thương cho các cụ thân sinh của các ông tham gia “bán danh”. Thương vì con cháu họ không thuộc lời răn của ông bà cha mẹ: MUA DANH BA VẠN BÁN DANH BA ĐỒNG.

Sao Hồng

Người ký tên trong 3 giấy CN này đã làm ô uế thanh danh, gia đình dòng họ rất nổi tiếng của ông

Tài liệu tham khảo:

(1)             http://www.baodatviet.vn/Home/chinhtrixahoi/Chung-nhan-cho-Vedan-la-thieu-sot-cua-Ban-to-chuc/200910/65390.datviet

(2)             http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200944/20091027234748.aspx  

(3)             http://www.natusi.vn/detailnews.php?id=249 

(4)             http://www.natusi.vn/detailnews.php?id=272 

(5)             http://www.natusi.vn/detailnews.php?id=135

(6)         http://quechoablog.wordpress.com/2009/10/27/oi-vedan-ch%E1%BB%A9a-chan-tieu-c%E1%BB%B1c/comment-page-1/#comment-21885