Không câu viu nữa!

Bài mới nhất

Sửa Đóng
Thư mục: Chung |
Đăng ngày: 18:06 01-11-2009

Photobucket

Ảnh chụp màn hình blog Lương Đình Khoa!

 

Hôm trước, một người bạn gửi cho đường link về bài báo trên ICTnews với tiêu đề: “24h.com.vn giáo dục giới tính hay đăng truyện sex?”. Tớ có ngó qua nhưng không mấy để ý, bởi các thông tin sex “ẩn” dưới hình thức “giới tính” hoặc “khoa học” không phải là hiếm.

Hôm nay, tình cờ đọc bài của tác giả truyện ngắn “Chuyện của trẻ con – chuyện người lớn” (mà 24h đã đăng) “vặc” lại nhà báo Lê Hạnh (ICTnews). Vì thế, tớ mới lần mò đọc kỹ quan điểm của hai phía.

Xin nói trước là tớ không biết bà Lê Hạnh là bà nào, càng không biết ông Lương Đình Khoa là ai.

Tớ thấy, bài của bà Lê Hạnh không nhằm chỉ trích cá nhân ông Khoa, mà chỉ nhằm vào cái gọi là truyện ngắn của ông này, sau đó nêu lên một cảnh báo về thực trạng các website “cung cấp thông tin dưới các dạng hình ảnh, âm thanh, văn bản, video đồi trụy núp bóng giáo dục giới tính để câu khách” (trích bài viết).

[Chuyện của ông Khoa loanh quanh 2 đứa trẻ 13 tuổi, bé gái nghịch “cái ấy” của bé trai (từ của ông Khoa dùng trần trụi hơn, tôi không tiện nêu ra đây), rồi ông bố dượng cho bé gái nghịch “cái ấy” của ông ấy, rồi cô bé có bầu. Người lớn hiểu nhầm, tưởng cái thai là của thằng bé 13 tuổi…]

Tuy nhiên, khi ông Khoa viết lại một bài trên blog để đối đáp thì… thôi rồi lượm ơi. Ngay cái tiêu đề đã thể hiện sự bức xúc: PV của ICTnews.vn xuyên tạc sự thật, “đá đểu” 24h bằng truyện giáo dục giới tính nghiêm tục của một blogger”.

[“Trong truyện không hề có điều đó, và đọc xong truyện ngắn này – cảm giác đọng lại không hề là sex, mà chỉ là vấn đề cảnh báo đối với người lớn cần có trách nhiệm hơn với con em mình khi chúng đến tuổi dậy thì. Đơn giản chỉ như vậy – mà chị Hạnh bịa ra thành “tả những hành động, cảm giác trần trụi của nhục dục” thì tôi thấy quả là nực cười và buồn thay cho lương tâm, đạo đức của một người làm báo.  Nói có sách, mách có chứng, sao chị không dẫn chứng luôn cụ thể ra – hay tại vì bởi bịa  đặt nên đào không ra?”, tác giả Lương Đình Khoa viết trên blog].

Hi hi. Nếu bà Lê Hạnh không viết lại, mà dẫn luôn chuyện của ông Khoa ra thì ICTnews chắc chắn cũng sẽ như… 24h.

Theo tớ biết, để kết luận truyện của ông Khoa có phải là “văn hóa phẩm đồi trụy” hay không thì phải có một hội đồng thẩm định. Tuy nhiên, những truyện như vậy, nếu tớ là admin của 1 website, kể cả website chuyên về “giáo dục giới tính” đi chăng nữa thì tớ sẽ không bao giờ cho đăng.

Hình như sau bài báo của ICTnews, 24h cũng đã gỡ truyện này xuống.

Blogger – Truyện sex – Nhà báo… không biết chuyện gì sẽ tiếp diễn nữa đây???

 

  • Báo cáo

    Ngô Chí Tùng 19:50 15-11-2009

    Suy cho cùng mấy ông bà ấy cũng chỉ là muốn kiếm tí tiền nhưng kiếm kiểu ấy không ổn
  • Báo cáo

    Hien xinh xinh 10:41 13-11-2009

    Tặng anh!

    Bài viết sau đây là dựa trên tác phẩm "Where Willy went" của Nicholas Allan, dành để giáo dục giới tính cho các bé 5-7 tuổi. 

    Câu chuyện rất sinh động, thực tế, hài hước và dễ hiểu với trẻ con.

    Và câu chuyện bắt đầu....

     


    Willy là một chú tinh trùng nhỏ


    Chú sống trong người bố, chỗ này này
    cùng với 300 triệu chú tinh trùng khác


    Ở trường, Willy học toán không giỏi


    Nhưng chú bơi RẤT GIỎI


    300 triệu chú tinh trùng khác bơi cũng giỏi.
    Sắp có một cuộc thi bơi, và ngày nào Willy cũng luyện tập

    Vì chỉ có một phần thưởng duy nhất
     là Một quả trứng rất đẹp... trong bụng mẹ


    Thầy giáo hỏi: Nếu có 300 triệu chú tinh trùng bơi thi, bao nhiêu chú sẽ thắng được quả trứng?
    Willy trả lời: 10 phải không ạ?
    Willy không giỏi toán, nhưng chú bơi rất giỏi


    Ngày thi đã đến, thầy giáo phát cho mỗi người một cặp kính

    Một số báo danh, và hai bản đồ


    Đây là bản đồ trong bụng bố
    (Bạn đang ở đây, Đi theo mũi tên để đến kho báu)


    Còn đây là bản đồ trong bụng mẹ
    (Đi đường này, lên bụng, rồi đến kho báu tên là Trứng)


    Đêm đó bố mẹ gặp nhau. "Bắt đầu!"
    Thế là tất cả bắt đầu bơi. Cố lên Willy!! Come on!


    Willy bơi, bơi rất nhanh. Chú cố gắng bơi mãi, bơi mãi
    Không biết là bao lâu, chú không tính được
    Nhưng cuối cùng ơn trời Willy đã về đích đầu tiên. HURRAH


    Quả trứng thật đáng yêu và mềm mại
    Willy cố, cố .... và chú chui tọt vào trong quả trứng


    Và tiếp theo đó... có gì đó xảy ra. Điều gì đó thần bí và kỳ diệu
    Có gì đó bên trong đang lớn lên
    Nó cứ lớn mãi, lớn mãi, lớn hơn quả trứng.


    Nó to dần ra, làm bụng mẹ cũng to ra
    Bụng mẹ cứ to, to mãi, cho đến một ngày...


    Một em bé ra đời, bố mẹ đặt tên em là Emma


    Thế còn Willy đâu rồi??? Không ai biết Willy đi đâu...


    Khi Emma lớn lên và đi học, cô bé phát hiện ra mình không giỏi toán...


    nhưng cô bơi RẤT GIỎI (gien mà lỵ)
  • Báo cáo

    anhtuan280271 04:14 05-11-2009

    dem an lanh nhe !
  • Đây là lời bình riêng
  • Báo cáo

    hien xinh xinh 12:04 03-11-2009

    E ko biết a  Khoa là ai, và cũng ko biết chị Hạnh là ai. Nhưng e đã từng đọc câu chuyện: " Chuyện của trẻ con-Chuyện người lớn".

    Mới vào chuyện, đúng là có cảm giác mang mùi vị hơi...sex. Chuyện được kể và tả lại đúng theo kiểu ngôn ngữ của Trẻ con- Ngô nghê và buồn cười- 2 đứa trẻ con 13 tuổi nhưng chưa hề có 1 ít kiến thức gì về giới tính. Nó chưa biết thế nào là tuổi dậy thì,chưa biết gì về những thứ đang biến đổi trong chính cơ thế nó.

    Mặc dù viết về 2 đứa trẻ con, nhưng nó làm cho người lớn phải suy nghĩ. Nó nêu được đúng thực trạng của Giáo dục giới tính hiện nay: Người lớn chưa quan tâm, thờ ơ, áp đặt, vô tâm, vô trách nhiệm và luôn tìm cách lẩn tránh những câu hỏi của những đứa trẻ đang trong độ tuổi mới lớn, đang thay đổi tâm sinh lí, tò mò và thích tìm hiểu.


    2 đứa trẻ vẫn chưa biết gì về tuổi dậy thì sau khi chúng bị đánh và cấm chơi với nhau. Đứa con gái có bầu, và nó vẫn không biết vì sao nó lại được...lên chức mẹ.


    Đọc xong câu chuyện, e cũng giật mình khi nghĩ về đứa e gái của mình- 1 con bé 14 tuổi- cũng đang trong " tuổi lớn". Nó chưa hề được Giáo dục giới tính theo đúng nghĩa của Giáo dục giới tính 1 buổi nào. Cơ thể nó thay đổi, nó cũng chỉ biết lơ mơ lí do qua những quyển báo " Hoa học trò", chứ không 1 ai giải thích theo cách khoa học cho nó biết. Cả nhà giáo dục nó theo cách: Cấm yêu ; chứ không ai giải thích cho nó yêu thì sao, đi quá giới hạn của tình yêu là như thế nào... Và người lớn lại luôn luôn lẩn tránh trách nhiệm khi có tai hoạ xảy ra, đổ lỗi cho nhau, rồi buông câu: " Trẻ con bây giờ hư hỏng quá!" ???


    E không bàn về ai đúng, ai sai. E viết theo đúng cảm nhận của mình- 1 độc giả sau khi đọc xong câu chuyện. Nếu nó được đăng trên các diễn đàn về Giáo dục giới tính, các trang Làm cha mẹ..., e tin sẽ có rất nhiều người ủng hộ.


    Báo cáo

    Trong An17:43 03-11-2009

    Em lớn rùi. Nhưng nếu em có con dưới 14 tuổi thì có muốn cháu đọc chuyện này không?

  • Báo cáo

    pqminh 15:23 02-11-2009

    He he, biết ngay thể nào Trọng An cũng "được" hồi âm mà
    Báo cáo

    Trong An17:38 03-11-2009

    Hi hi. Anh cũng quan tâm vụ này à?

  • Báo cáo

    mattroilanh_303 10:35 02-11-2009

    Mình ko có ý kiến gì về entry của bạn Trọng An - vì đó là những suy nghĩ, sự quan tâm thuộc về cá nhân bạn.
    mình chỉ xin đính chính đoạn  này:
    "Chuyện của ông Khoa loanh quanh 2 đứa trẻ 13 tuổi, bé gái nghịch “cái ấy” của bé trai (từ của ông Khoa dùng trần trụi hơn, tôi không tiện nêu ra đây), rồi ông bố dượng cho bé gái nghịch “cái ấy” của ông ấy, rồi cô bé có bầu. Người lớn hiểu nhầm, tưởng cái thai là của thằng bé 13 tuổi…"

    Viết như vậy là bạn cũng đã ko hiểu - hoặc hiểu sai hoàn toàn nội dung cái truyện ngắn của mình.
     
    Đình Khoa.

Xem thêm

Thư mục

Xem ngày tháng

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30