THẾ GIỚI TRONG TƯƠNG LAI !!??

THẾ GIỚI TRONG TƯƠNG LAI!!!

“Hoặc mình là người đứng nhìn, còn không thì phải là người tác động đến nó”

Nhiều lúc tôi tự đặt cho mình câu hỏi thế giới mới trong tương lai sẽ như thế nào? Đây là một câu trả lời cũng đang làm nhức nhối các nhà khoa học. Kinh tế thế giới tương lai đang phải đối mặt với khủng hoảng năng lượng, khủng hoảng lương thực, tình trạng gia tăng dân số trên khắp hành tinh, vấn nạn về ô nhiễm môi trường trên toàn cầu..v.v…Liệu thế hệ tương lai sẽ giải quyết những vấn đề này như thế nào? Sẽ đưa thế giới phát triển ra sao? Xã hội loài người sẽ đi về đâu? Tất cả câu trả lời đang còn ở phía trước!

Chúng ta, những công dân của thế kỷ mới, hoặc chúng ta chỉ là người đứng nhìn, hay chúng ta sẽ bắt đầu góp phần một cuộc cách mạng tác động đến nó!

Chắc chắn xu hướng phát triển của nền kinh tế Thế giới trong tương lai sẽ là:

• Khai thác năng lượng sạch giúp con người tiết kiệm chi phí
• Khám phá vũ trụ
• Internet_thế giới phẳng

Sau đây tôi sẽ phân tích về 3 cuộc khủng hoảng mà nhân loại trên hành tinh chúng ta phải đối mặt trong tương lai:

Khủng hoảng năng lượng - Khủng hoảng lương thực - Thảm họa môi trường

Khủng hoảng năng lượng:

Cuộc khủng hoảng năng lượng đang trở nên hết sức cấp bách, không chỉ đe dọa đến tăng trưởng kinh tế thế giới, mà còn đe dọa trực tiếp hoà bình, an ninh quốc tế. Với tốc độ khai thác như hiện nay, trong vòng 30 năm nữa nguồn dầu lửa dưới lòng đất không còn nhiều và 50 - 60 năm nữa sẽ hoàn toàn cạn kiệt.. Vậy, nguồn năng lượng nào sẽ thay cho năng lượng hoá thạch? Đó là vấn đề mà cả cộng đồng quốc tế phải quan tâm.

Các cuộc “chiến tranh dầu mỏ” sẽ tiếp tục xảy ra gay gắt, trầm trọng hơn đe doạ hoà bình, an ninh thế giới.

Giải pháp nào để giải quyết cuộc khủng hoảng?

Các nhà phân tích cho rằng, các giải pháp gây áp lực buộc OPEC phải tăng sản lượng khai thác dầu để hạ giá dầu chỉ là biện pháp trước mắt chứ không phải là giải pháp gốc. Vì vậy, tất cả các quốc gia đều đi tìm nguồn năng lượng mới, kêu gọi tiết kiệm trong sử dụng xăng dầu, khí đốt, than, điện và giải quyết xung đột ở các điểm nóng.

• Năng lượng hạt nhân: Ở nhiều nước, năng lượng điện nguyên tử giữ vai trò chủ chốt trong chiến lược an ninh năng lượng. Tuy nhiên, năng lượng hạt nhân có nhược điểm là thiếu sự an toàn (đã xảy ra sự cố xảy ra ở Mỹ, Nga, Nhật Bản), nguy cơ bị chủ nghĩa khủng bố quốc tế đánh cắp, bị lợi dụng sản xuất vũ khí hạt nhân, và không phải quốc gia nào cũng có đủ tài chính và công nghệ để xây dựng và vận hành nhà máy điện nguyên tử.
• Năng lượng tái sinh: cũng được các quốc gia hướng tới. Tuy nhiên, năng lược tái sinh có khá nhiều nhược điểm. Ví dụ, nguồn nước trên thế giới ngày một khan hiếm nên không thể phát triển thuỷ điện, các công trình thuỷ điện lớn có thể gây ra những biến đổi về địa chất, gây ra những thảm họa thiên tai khó lường (đập Tam Hiệp của Trung Quốc là một ví dụ điển hình); năng lượng gió và năng lượng mặt trời lại bị phụ thuộc khá nhiều vào điều kiện thời tiết và chế độ gió, số giờ nắng vốn hết sức thất thường, không phải ở đâu cũng sản xuất được điện từ gió và nắng.
• Phát triển năng lượng sinh học: như sản xuất ê-ta-nôn, dầu diezen từ dầu cọ và lương thực. Năng lượng sinh học được xem như một loại “năng lượng xanh” bởi nó ít thải ra khí các-bon-níc gây hiệu ứng nhà kính, hủy hoại môi trường. Tuy nhiên, giải pháp này đang bị các nhà khoa học, bảo vệ môi trường phản đối. Sản xuất diêzen sinh học sẽ cướp đi một diện tích đất canh tác, sẽ làm làm giảm sản lượng lương thực, trong khi thế giới đang đối mặt với khủng hoảng lương thực. Không thể chấp nhận được tình trạng, trong khi hàng tỉ người trên hành tinh đang ở tình trạng thiếu đói thì hàng triệu tấn lương thực lại được dùng để làm nhiên liệu. Hơn thế nữa, việc phá rừng để trồng cây nguyên liệu (chủ yếu là cọ) sẽ gây ra những hậu quả khủng khiếp về môi trường. Chính vì vậy mà vào tháng 10 năm 2006, Ủy ban Nghị viện châu Âu kiến nghị Liên minh châu Âu (EU) cấm tất cả nhiên liệu sinh học làm từ dầu cọ.

Ngoài ra, tiết kiệm năng lượng cũng là một giải pháp được các quốc gia ưu tiên, điển hình là ở Nhật Bản. Tuy tiết kiệm là một ưu tiên hàng đầu, nhưng nó không thể làm giảm được nhu cầu sử dụng năng lượng ngày một tăng của thế giới. Người ta vẫn phải tìm ra loại năng lượng khác để thay thế dầu lửa, than đá, khí đốt mà không gây ra những hậu quả về môi trường và an ninh.

Đảng và Nhà Nước ta đã và đang làm gì?

Sự chuyển đổi từ nền kinh tế dựa vào nhiên liệu khác( hydro…) nhờ năng lượng mặt trời không còn là ý tưởng mơ hồ hoặc chỉ là viễn tưởng khoa học. Khả năng hiện thực hóa nền kinh tế dựa vào năng lượng sạch chỉ khoảng 25 – 35 nữa thôi!

Các nước Châu Á, Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc, Đài Loan….đều có chương trình nghiên cứu phục vụ cho nền kinh tế sử dụng nguồn năng lượng mới như hydro cho tương lai.

Còn ở nước ta, Đảng&Nhà nước không có chương trình quốc gia trọng điểm nào liên quan đến việc chuẩn bị cho thời kỳ “hậu hóa thạch”. Trong khi đó, xu hướng lựa chọn nguồn năng lượng hạt nhân để phát triển thành nguồn năng lượng chủ đạo của nước ta trong vài thập kỷ tới đang được đề cập khá nhiều. Theo TS Đinh Hữu Đức, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty American Technologies, Inc (ATI), nguyên Giám đốc điều hành nhà máy điện nguyên tử Water Ford III, bang Louisiana (Mỹ) cho rằng, trong 20 năm tới Việt Nam phải cần ít nhất 20 nhà máy điện nguyên tử mới bảo đảm đủ điện năng cho phát triển kinh tế, và đây là thời cơ vàng cho Điện nguyên tử Việt Nam (báo Nhân Dân điện tử ngày 8-8-2007) ! Thật khó hình dung tính khả thi của chương trình điện nguyên tử như vậy, nếu biết rằng vốn đầu tư cho nhà máy điện nguyên tử đầu tiên ở Việt Nam công suất 2.000 MW khoảng trên 4 tỷ USD và phải xây dựng trong vòng 13-15 năm nếu đúng tiến độ. Không lẽ chúng ta đứng ngoài cuộc chơi của thế giới trong vấn đề này? Ngoài ra việc xây dựng nhà máy lọc dầu (quá nhiều), khai thác triệt để nguồn tài nguyên thiên nhiên còn lại của quốc gia, vậy chúng ta còn gì để lại cho thế hệ con cháu sau này?

Khủng hoảng lương thực:

Năm 2008 là năm của khủng hoảng lương thực toàn cầu: Việc giá cả leo thang đã gây ra các cuộc biểu tình và bạo động ở nhiều quốc gia, trong đó có Ai Cập, Bờ biển Ngà, Ethiopia, Philippines và Indonesia. Tại Haiti, các cuộc biểu tình tuần trước đã biến thành bạo lực, khiến năm người chết và chính phủ sụp đổ. Ấn Độ, Trung Quốc, Việt Nam và Ai Cập đã hạn chế xuất khẩu gạo. Các nước nhập khẩu như Bangladesh, Philippines và Afghanistan đã và đang bị ảnh hưởng mạnh.

Jacques Diouf - Tổng Giám đốc Chương trình Nông Lương LHQ (FAO), cho hay, thế giới sẽ không chỉ phải hành động trực tiếp để đối mặt với cuộc khủng hoảng lương thực hiện tại, mà còn cần tận dụng những lợi thế giá cả để hỗ trợ nông dân tại các quốc gia đang phát triển. “Đây là lúc để tái cơ cấu và đầu tư vào nông nghiệp, cộng đồng quốc tế không nên bỏ qua cơ hội này", ông Diouf kêu gọi. Đó là hai con đường: các chính sách trợ giúp sinh kế cho hàng triệu người và biện pháp hỗ trợ nông dân nghèo tận dụng lợi thế giá tăng.

Đảng và Nhà Nước ta đã và đang làm gì?

Đảng và Nhà Nước ta đã và đi đúng hướng trong vấn đề giúp nông dân nghèo tiếp cận nguồn thủy lợi, những sản phẩm đầu vào quan trọng như giống, phân bón. Việc này sẽ giúp họ gia tăng nguồn cung khi giá cả tăng cao, cải thiện thu nhập và cuộc sống hàng ngày.

Chúng ta cần gia tăng chi tiêu vào lĩnh vực nông nghiệp và phát triển nông thôn. Từ trước tới nay, nông dân ở nước ta thường phải vật lộn với giá đầu ra của sản phẩm thấp, cơ sở hạ tầng nghèo nàn, tiếp cận hạn chế với nguồn vốn vay và công nghệ. (Thế nên, người nông dân ở nước ta vẫn “Con trâu đi trước, cái cày theo sau”; nạn phân giả tràn lan do nhà nước bán cho Nông dân cần phải được chấm dứt, không thể vừa bán phân giả, rồi lại vừa dùng chính sách trợ giá để gạt nông dân nghèo mãi như vậy.)

Khi rất nhiều nước châu Á phải đối mặt với giá lương thực leo thang trong thập niên 70, họ đã quyết tâm thúc đẩy nghiên cứu và đầu tư vào nông nghiệp, kết quả là dẫn tới sự thịnh vượng ở khu vực nông thôn, đưa hàng triệu người thoát nghèo.

Thảm họa môi trường:

· Hàng trăm triệu người nghèo đi vì trái đất ấm lên, 1,8 tỉ người sẽ chịu cảnh thiếu nước sinh hoạt nghiêm trọng.

· Các nhà khoa học thuộc Tổ chức Y tế thế giới (WHO) và Viện Y tế quốc gia Mexico (INSP) cảnh báo, mỗi năm trên thế giới có khoảng 2 triệu người tử vong do tình trạng ô nhiễm môi trường và không khí ngày càng gia tăng. Hơn 16 nghìn loài động thực vật đứng trước nguy cơ tuyệt chủng

· Nước biển dâng 1m, Việt Nam thiệt hại 17 tỉ USD/năm

Biến đổi khí hậu toàn cầu sẽ ảnh hưởng tới cơ hội phát triển của con người (cả về kinh tế và xã hội) trong đó người nghèo là đối tượng dễ bị tổn thương nhất.

Đảng và Nhà Nước ta đã và đang làm gì?

Công tác quản lý ô nhiễm công nghiệp còn bất cập so với yêu cầu. Công tác quản lý nhập khẩu công nghệ chưa được chặt chẽ nên có những công nghệ, thiết bị máy móc cũ có hại đến môi trường đã được nhập vào Việt Nam.

PGS.TS Nguyễn Văn Phước khẳng định: Nếu phát triển kinh tế không gắn với bảo vệ môi trường thì những thảm họa do ảnh hưởng môi trường về lâu dài sẽ lớn hơn những hiệu quả kinh tế mà mình thu được rất nhiều. Nên cần đặt ra quan điểm phát triển bền vững, nếu không, thế hệ mình gánh hậu họa một thì con cháu mình gánh hậu họa mười.

Các tác hại do suy thoái và ô nhiễm môi trường đối với con người và thiên nhiên là rất to lớn, thậm chí có thể ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.