Bài mới nhất

Sửa Đóng

Cảm ơn các bác đã vào cho em ý kiến về entry “Thơ hay không phải thơ?”. Hồng Nhật cho rằng đấy là bài thơ rất hay. HN sẽ có entry phân tích nó sau. Bây giờ HN mời các bác giải trí bằng một entry thuộc lĩnh vực tài chính.

Chương trình sẽ được trở lại trong giây lát

Hiện nay một số công ty bảo hiểm, công ty đầu tư tài chính và cả các cửa hàng bán xe máy trả góp rầm rộ mở chiến dịch cho vay tín chấp cá nhân (hoặc bán trả góp) nhắm vào cho cán bộ - công nhân viên đi làm hưởng lương.

Với slogan hấp dẫn, kiểu như “Giải pháp tài chính cho các ước mơ của bạn….” và mức lãi suất cũng được giới thiệu cũng chỉ ngang ngửa, thậm chí thấp hơn so với ngân hàng: 1.69% (dành cho khách hàng thông thường), 1.12% (dành cho khách hàng thân thiết), chiến dịch này có thể gây hiểu nhầm về lãi suất đối với người vay (NV).

Mức lãi suất 1.x% là tính trên “dư nợ ban đầu” ( DNBĐ – và thường không được nhân viên tư vấn đề cập) chứ không phải “dư nợ trừ dần”. Nghĩa là hằng tháng NV, phải trả tiền lãi cho chính số tiền gốc đã được trả trước đó. Đến tháng cuối cùng, NV vẫn phải trả mức lãi được tính trên tổng số tiền vốn gốc.

Phương án tính lãi vay này (tính trên “DNBĐ”) chênh lệch tiền lãi gần gấp đôi so với phương án tính trên “DNTD”.

Giả sử, NV vay 190 tiệu đồng trong thời hạn 4 năm với lãi suất 1.69%. Nếu tính theo phương án tính trên “DNBĐ” thì tổng tiền lãi phải trả lên đến 154,128,000 đồng. Trong khi đó, nếu tính theo phương án tính trên “DNTD” thì chỉ có 78,669,500 đồng. Chênh lệch đến 75,458,500 đồng.

Khi được đặt vấn đề lãi suất 1.x% nhưng tại sao không phải là tính theo “DNTD” thì “quy định về lãi suất” mới được sáng tỏ: “1.x% là tính theo “DNTD” chứ nếu tính theo “DNTD” thì phải đến 33%/năm”.

33%/năm. Xấp xỉ 3% mỗi tháng! Cắt cổ chẳng khác gì lãi suất cho vay trên thị trường chợ đen! Thế mà vẫn ngọt ngào PR là “Giải pháp tài chính cho các ước mơ….”(?!)

Điều 163 Bộ luật hình sự hiện hành quy định về Tội cho vay lãi nặng: “…cho vay với mức lãi suất cao hơn mức lãi suất cao nhất mà pháp luật quy định từ  mười lần trở lên có tính chất chuyên bóc lột…”. Chiếu theo đây thì không thể quy chuyện vay tín chấp cá nhân với mức lãi suất xấp xỉ 3% là cho vay nặng lãi. Nhưng nếu chiếu theo điều cấm trong Pháp lệnh quảng cáo: “Quảng cáo gian dối” thì có thể truy cứu trách nhiệm được. Tuy nhiên, vấn đề cũng không dễ dàng. Hi vọng là dự luật quảng cáo sẽ có quy định chi tiết hơn về vấn đề này.