<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>        <title><![CDATA[Mùa cánh gió]]></title>
        <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio]]></link>
        <description><![CDATA[Nơi Chân lý tìm đến với tình yêu, gia đình và xã hội.]]></description>
        <language>vi-vn</language>
        <lastBuildDate>2008/10/07 13:15:36</lastBuildDate>         <item>
            <title><![CDATA[Tâm hồn của đá]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=229]]></link>
            <description><![CDATA[]]></description>
            <pubDate>2008/10/07 13:12:35</pubDate>
            <guid><![CDATA[Tâm hồn của đá:229]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[TRẺ EM THÍCH ĂN VỤNG &quot;THỊT CHÓ&quot;]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=1]]></link>
            <description><![CDATA[ “Một cô gái sống với bạn trai nhưng giấu gia đình, những thiếu nữ viết blog về tình yêu và các đôi trai gái tìm những góc kín đáo trong công viên khi đêm xuống”, hãng tin Reuters mô tả.  Sự thay đổi về tình dục đang “âm thầm” diễn ra ở Việt Nam – một xã hội mang nặng truyền thống gia đình, vốn luôn cho rằng phụ nữ đến khoảng 25 tuổi phải kết hôn và có con.  Huyền – một giám đốc PR 30 tuổi – rời Hà Nội đến thành phố Hồ Chí Minh làm việc hai năm trước. Sau thời gian đầu sống tại nhà người dì, cô bí mật chuyển vào căn hộ của bạn trai.  “Tôi không nói cho dì biết”, cô kể. “Việc chung sống như thế này khá phổ biến. Hơn nữa, Sài Gòn rộng lớn và nhiều cặp từ các tỉnh cùng chuyển tới đây cũng sống chung”.  Giới trẻ hẹn hò nhiều hơn, quan hệ tình dục trước hôn nhân nhiều hơn, và có nhiều kênh trên Internet để nói về tình yêu và những vấn đề trong quan hệ hơn các thế hệ trước.  Các công viên trong Sài Gòn vào buổi đêm là nơi hò hẹn phổ biến cho những cặp uyên ương muốn tìm sự riêng tư. Mặc dù kinh tế phát triển đã làm thay đổi hình mẫu ba thế hệ sống dưới một mái nhà, điều này vẫn là phổ biến đối với nhiều gia đình.  Các cặp tình nhân ngồi trên xe máy, lưng xoay ra đường và không để ý tới xung quanh. Những bạn trẻ thường ở độ tuổi trên 20, nhóm dân số chiếm hơn nửa trong 85 triệu người Việt Nam.  Ở giữa thủ đô Hà Nội, con đường rợp bóng cây - có cái tên khéo đặt là Thanh Niên - chạy giữa hai cái hồ. Nó có biệt danh “con đường tình nhân”. Các đôi yêu nhau âu yếm và trao những nụ hôn cho nhau trên xe máy, dưới tán cây, hay trên chiếc xe đạp nước.  Theo nhà nghiên cứu Lê Bạch Dương, truyền thống này đã có từ đầu những năm 1980: “Tôi vẫn còn nhớ người ta hay tắt đèn trên đường Thanh Niên vào lúc 7h30 hay 8h tối. Như thể có một thỏa thuận ngầm giữa sở điện và giới trẻ vậy. Đến đêm, họ lại bật đèn trở lại&quot;.  Ngày nay, đèn luôn tỏa sáng.  “Có người nói rằng giờ đang là thời điểm cách mạng tình dục ở Việt Nam, nhưng thực ra nó thầm lặng hơn những gì diễn ra ở Mỹ những năm 1960 và 1970”, nhà xã hội học Khuất Thu Hồng nhận xét. “Thật khó giải thích sự thay đổi nhanh chóng này”.  Thay đổi này đặc biệt rõ nét với những phụ nữ độc thân, những người mà các cơ hội việc làm và sự năng động đã trở nên ngang bằng với nam giới. Những năm gần đây, kinh tế phát triển và thu nhập tăng, khi nước Việt Nam nông nghiệp đang tiến tới công nghiệp hóa.  Cách sống đang thay đổi, nhất là đối với những người rời làng quê ra thành phố học đại học hay làm việc tại văn phòng và xí nghiệp. Các chat room, trang web, blog và chuyên mục trên báo chí trở thành diễn đàn để giới trẻ thảo luận về tình yêu, sex và khuynh hướng tình dục.  Người Việt Nam nói rằng quan niệm về tình dục đã trở nên cởi mở hơn. Tuy nhiên, trong các cuộc phỏng vấn đa số không muốn sử dụng tên đầy đủ của mình, một dấu hiệu cho thấy các giá trị gia đình vẫn có nhiều ảnh hưởng.   Như Khuê, một cô gái nhỏ nhắn 30 tuổi, có blog riêng và là thành viên tích cực của một trang web cho phái nữ, nhận xét: “Ở Việt Nam, những người già vẫn muốn con cháu mình phải trinh nguyên nhưng thời thế đang thay đổi”. Theo Khuê và nhiều người khác, có quan niệm cho rằng chỉ những phụ nữ Việt Nam hò hẹn với đàn ông nước ngoài mới quan hệ tình dục trước hôn nhân.  Ngoại tình “Bảy ngày, sáu ngày cơm, một ngày phở” là câu bình luận của một số người Việt Nam, ám chỉ một mối quan hệ ngoài hôn nhân hay việc quan hệ với gái mại dâm.  Nghiên cứu của nhiều tổ chức cho thấy giới trẻ cũng hoạt động tình dục tích cực như cha mẹ họ vào tuổi đó. Sự khác biệt là cha mẹ họ khi đó đã kết hôn, còn họ thì chưa. Tình dục giờ đây không chỉ còn là duy trì nòi giống hay có người đỡ đần công việc đồng áng mà còn hơn thế.  “Qua tư vấn, chúng tôi được nghe nhiều bạn trẻ cả nam lẫn nữ nói về niềm vui có được từ sex ”, Hoàng Tú Anh, một bác sĩ thuộc tổ chức phi chính phủ Tư vấn và Đầu tư Y tế bình luận. “Trong hai hoặc ba năm qua, có một số lượng tăng vọt các truyện ngắn hay tiểu thuyết của các nhà văn nữ viết về tình dục ở phái nữ”.  Tổ chức này có một trang web tamsubantre.org là diễn đàn cho mọi người thảo luận về hôn nhân, các mối quan hệ, sức khỏe tình dục và sinh sản. Quỹ Dân số Liên Hợp Quốc (UNFPA) và nhiều tổ chức khác tài trợ cho một chương trình vào chủ nhật trên đài phát thanh Tiếng nói Việt Nam có tên là “Cửa sổ tình yêu”, một diễn đàn cho các thính giả thuộc đủ lứa tuổi.  “Thật đáng kinh ngạc là ít nhất là bề ngoài, tất cả những thay đổi này không dẫn tới một sự rạn nứt trong cơ cấu xã hội”, Ian Howie, đại diện của UNFPA tại Việt Nam bình luận. “Có vẻ như xã hội đã thích ứng được với sự thay đổi nhanh chóng này”.   free hit counters (Theo Reuter)                          ]]></description>
            <pubDate>2008/09/16 13:06:07</pubDate>
            <guid><![CDATA[TRẺ EM THÍCH ĂN VỤNG &quot;THỊT CHÓ&quot;:1]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[CÂY LỘC VỪNG RA HOA... NGÓNG LỘC]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=2]]></link>
            <description><![CDATA[Lần đầu thấy hoa lộc vừng nhiều và đẹp thế.     .]]></description>
            <pubDate>2008/09/14 15:57:08</pubDate>
            <guid><![CDATA[CÂY LỘC VỪNG RA HOA... NGÓNG LỘC:2]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[CÓ ÁM CHỈ SẼ SỚM THẢ HAI NHÀ BÁO BỊ BẮT]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=3]]></link>
            <description><![CDATA[Australia kêu gọi thả hai phóng viên            Australia &#39;phản đối mọi hành động ngăn cản báo chí tác nghiệp&#39;. Chính phủ Úc lên tiếng yêu cầu phía Việt Nam sớm thả hai phóng viên trong một cuộc đối thoại nhân quyền thường niên mới đây tại Canberra.  Một nguồn tin ngoại giao Australia không muốn nêu tên cho BBC Việt ngữ biết: “Chúng tôi nói với phía Việt Nam rằng việc bắt giữ hai nhà báo viết về tham nhũng đó sẽ ảnh hưởng tới vai trò giám sát của truyền thông”.  Nguồn tin cấp cao này nói thêm: “Phía Việt Nam ám chỉ rằng hai phóng viên sẽ được thả trong tương lai gần khi chúng tôi nói phản đối mọi hành động ngăn cản báo chí tác nghiệp”.  Hai phóng viên Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) bị bắt hồi tháng Năm vì tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.  Vụ bắt giữ này đã dẫn tới nhiều hệ lụy cho những người liên quan và khiến nhiều quốc gia cấp viện cho Việt Nam lên tiếng, mà Úc là nước mới nhất.  Cuộc đối thoại nhân quyền trên diễn ra hồi cuối tháng Tám tại thủ đô Australia.  (Theo BBC)  free hit counters]]></description>
            <pubDate>2008/09/08 16:45:08</pubDate>
            <guid><![CDATA[CÓ ÁM CHỈ SẼ SỚM THẢ HAI NHÀ BÁO BỊ BẮT:3]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[ĐỪNG PHẢN BỘI HƠN 40 TRIỆU PHỤ NỮ NƯỚC NHÀ]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=4]]></link>
            <description><![CDATA[(Khuôn mặt trí tuệ của người đẹp đâu ??? - sau khi đã phô hàng) Trước hết, tôi là một nhà báo mặc dù, không viết bài về vụ việc của hoa hậu Trần Thị Thuỳ Dung vừa rồi nhưng có viết entry trên Blog. Và bài viết của bạn đang đề cập đến những người cầm bút. Điều đầu tiên, tôi không hài lòng với tít bài của bạn, vì trước một thông tin, nhất là thông tin &quot;hot&quot;, chúng tôi có trách nhiệm đưa tin; và nếu vấn đề có thể khai thác ở nhiều khía cạnh khác nhau thì nó sẽ được mổ xẻ với nhiều góc độ, kể cả góc độ không thiện chí.  Nhưng tôi khẳng định, không ai định &quot;ném đá&quot; vào hoa hậu. ............................................................................................. *** Ông Dương Xuân Nam bị coi là &quot;cha đẻ của những lời nói dối&quot;. Ông đã lừa dối cả báo chí, công chúng và pháp luật. Xin vào đường link dưới đây: &gt;&gt; http://www.vtc.vn/vanhoa/dsvn/190476/index.htm &gt;&gt;&gt; http://www.vtc.vn/newsimage/original/vtc_218103_QuychethiHoaHau2008BaoTienPhong.gif ............................................................................................... Nếu có một hoa hậu đáng để bị xã hội &quot;ném đá&quot;, trước tiên, đó là trách nhiệm của Ban Tổ chức và sau đó, người ta cũng nên dành một số &quot;viên đá&quot; cho những người đã tạo nên một người đẹp phải bị ném đá. Và tất nhiên, nếu có một một người đẹp đáng bị &quot;ném đá&quot; lại đại diện cho tất cả phái đẹp nước ta, thì tại sao phái đẹp cả nước lại không được bày tỏ bất bình và &quot;ném đá&quot;.  Bạn đang rất nhân đạo với cô ấy - hoa hậu - nhưng đừng phản bội 40 triệu phụ nữ và con gái nước nhà. Vì 40 triệu người kia, họ không xấu đến mức để cho một ai đó đáng bị ném đá lại đứng danh đại diện.  Và bạn có hài lòng nếu một cô gái đáng bị &quot;ném đá&quot; lại đại diện cho mẹ, cho vợ hoặc cho em bạn hay không?  Đó là một sự xúc phạm xã hội mà Ban Tổ chức đã làm ra. Tôi không muốn &quot;ném đá&quot; vào hoa hậu. Tôi nghĩ, để làm rõ thực hư về vụ scandal vừa qua, không có cách nào khác, báo chí và kể cả cơ quan điều tra - nếu họ không vô trách nhiệm, cố tình phớt lờ biểu hiện phạm tội khá rõ ràng - đều phải vào cuộc và phải &quot;động chạm&quot; đến người đẹp mà chúng ta đang mủi lòng. Đó là việc phải làm để minh chứng cho sự trong sáng hay ngược lại. Bạn thân mến. Có lẽ, không phải chỉ có thế hệ 9X mới cần được tránh đi những tổn thương từ dư luận, mà đã là con người, không ai muốn và ít người chịu được những tổn thương đó - kể cả những hoa hậu đã nhiều tuổi. Nhưng trong xã hội ta, có lẽ khái niệm &quot;người của công chúng&quot; chưa bao giờ được hiểu đúng đắn, vì thế, mới có lầm lẫn giữa những gì thuộc về &quot;công chúng&quot; và những gì là riêng tư của một hoa hậu. Người của công chúng thì quyết không phải là người bình thường. Họ đại diện cho một số đông nhờ những &quot;tiêu chuẩn&quot; quy định cho nên những tiêu chuẩn đó không thể là riêng tư nữa. Đó là chưa nói rộng đến những ràng buộc khác với xã hội ở góc độ đại diện đạo đức, phẩm hạnh lâu dài. Thế thì tại sao không thể đụng vào Trần Thị Thuỳ Dung - một người phải đại diện cái Đẹp của 40 triệu phụ nữ Việt? Đẹp không phải chỉ là sắc đẹp như một số ý kiến trên mạng và Blog đã nói một cách đơn giản và thiếu thốn tính văn hoá.  Đẹp ở trí tuệ - cụ thể là màn ứng xử, giao tiếp - gần đây lại cứ phải đem trao cho Á hậu khác, chỉ đẹp được thân xác thôi ư hoa hậu Việt(?!) Xã hội có quyền đòi hỏi, thậm chí cần tạo ra một hành lang pháp luật để xử tội Ban Tổ chức khi họ đại diện xã hội và pháp luật (Quy chế cuộc thi) mà lại gây ra sự xúc phạm trong xã hội từ quyết định trao vương miện. () free hit counters Sau tấm màn nhung sân khấu, hoa hậu cũng là một con người như bao con người khác, liệu đã đúng. Cái danh, cái biểu tượng và cả sự hào nhoáng, cao sang cũng như những cơ hội lớn hơn cho cuộc đời của một hoa hậu thì bạn nên nhớ, lại là niềm khao khát, ước mong và cả tham vọng của triệu triệu phụ nữ trong xã hội ta và rộng hơn là phụ nữ trong nhân loại. Đã có gan làm thì có gan chịu. Đã là người của công chúng thì đừng chỉ nhận danh và lợi, khi gặp khó khăn lại muốn được cư xử như &quot;thường dân áo vải&quot; mà thôi. (Phản hồi ý kiến của bạn Văn Sen - Xin thôi &quot;ném đá&quot; vào Thuỳ Dung - trên Ngôi sao.Net)]]></description>
            <pubDate>2008/09/08 14:29:09</pubDate>
            <guid><![CDATA[ĐỪNG PHẢN BỘI HƠN 40 TRIỆU PHỤ NỮ NƯỚC NHÀ:4]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[NGƯỜI CÔNG KHAI, KẺ ỈM ĐI]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=5]]></link>
            <description><![CDATA[(Cần có những con đường cụ thể cho ý chí và niềm tin không bị đe dọa) free hit counters Đó là câu chuyện về cách hành xử của mỗi chính quyền khi đưa ra một chủ trương, một phong trào, thậm chí là một cuộc thử lửa của lòng tin của nhân dân vào thể chế.  Chống tiêu cực, tham nhũng là một chủ trương của Đảng và Chính phủ, hô hào nhân dân cả nước và cả mặt trận báo chí vào cuộc như chuẩn bị cho một trường chinh giữa cái xấu và cái tốt, giữa một tương lai trong sáng hay một thế giới ngầm tội lỗi. Hôm nay, hành động chống tiêu cực tham nhũng không chỉ đơn giản là chủ trương, phong trào mà nó còn là một cuộc chiến sống còn “với kẻ thù số 1” của thể chế, là một cuộc thử lửa lòng tin của nhân dân vào Đảng, vào Chính quyền.  Để lấy lại niềm tin, để khẳng định sự minh bạch trong cách hành xử với “quốc nạn” tiêu cực, tham nhũng Chính phủ cần phải công khai thông tin trên các kênh truyền thông, báo chí. Chỉ có công khai và thẳng thắn mới khiến dân tin tưởng hơn, mới làm giảm sự hoài nghi của xã hội về cách hành xử nhập nhèm của nhiều vụ tiêu cực, tham nhũng đã bị “chìm xuồng” trước đây. Với một trăm sáu mươi triệu con mắt và ngần ấy đôi tai cộng với gần một trăm triệu cái đầu thì không phải mọi việc đều có thể “im ỉm” mà xong được đâu. Lời kêu gọi đã được nhân dân cả nước hưởng ứng nhiệt tình từ những thống kê tổng số đơn thư, thông báo tố giác, tố cáo tội phạm của nhân dân gửi tới các cơ quan chức năng ngày một nhiều.  Khi xã hội hưởng ứng cuộc vận động của Đảng và Chính phủ thì nó sẽ tạo nên những luồng xung lực cùng một ý chí “vì chính nghĩa” trong nhân dân. Xung lực đó, cảm hứng đó trong dân sẽ là con dao hai lưỡi mà không phải cứ muốn uốn nó theo chiều nào thì nó theo chiều đó.  Đường đi của những xung lực trong xã hội mang ý chí “vị quốc” sẽ tạo nên những giá trị đích thực, phù hợp cho ngọn cờ trên cao nếu ai đó tạo được con đường để niềm tin và sức mạnh nhân dân có thể đặt được từng bước chân cụ thể. Nếu không phải vậy, nếu không có con đường nào được tạo ra thì sẽ không có những đoàn quân với bước đi rung chuyển núi rừng. Và năng lượng dồn ứ từ hoài bão cho một tương lai trong lành hơn sẽ có thể chuyển hóa thành những cơn cuồng phong giận dữ. Vì thế, nói với nhân dân, kêu gọi nhân dân cho một niềm tin sắt son nào đó thì cần phải có cách hành xử đúng đắn.  Đó là kho thuốc súng, là những quả đạn pháo mà khi đã châm lửa rồi thì rất cần có những nòng pháo định hình. Châm lửa vào kho thuốc súng không phải là cách để đánh bóng hình ảnh ai đó hay làm tấm bình phong đẹp màu.  Trở lại với vụ án PMU18 thời gian gần đây, khi Chính phủ đã chính thức “bảo lãnh” danh dự cho ông Nguyễn Việt Tiến và quay ra bắt, tước thẻ hành nghề của một số đông nhà báo liên quan thì vấn đề không phải chỉ là chuyện của làng báo hay vài cơ quan công quyền. Vấn đề đã là của toàn xã hội. Một nguồn xung lực ý chí trong xã hội đã hình thành và nay đang bị mất định hướng, không còn biết đâu là đúng là sai, là thực là hư.  Khối năng lượng đó rất quan trọng để tạo nên những giá trị tươi mới hơn cho xã hội, hơn là một xã hội bất động và chán nản. Gần đây, một số vụ tiêu cực, tham nhũng đang dần lộ diện nhờ sự công khai của các thể chế khác như Đức, Nhật Bản và gần nữa là Mỹ. Tiêu cực trong nước lộ diện ở nước ngoài. Những thể chế đó cho phép các cơ quan công quyền của họ, quản lý chặt chẽ và công khai các hoạt động lẩn khuất của tội phạm. Tiếc là những vụ đó lại dính líu đến nhiều quan chức Việt Nam với những khoản tiền hối lộ khủng khiếp. Nhưng cách hành xử của một vài vị quan nhà có vẻ không được thỏa đáng với nhân dân trong nước. Dường như có cái gì đó cứ muốn che đi đậy lại, vụng về.  Những thông tin như Siemens (Đức) hối lộ quan chức Việt qua một tài khoản cụ thể của một người Việt Nam, rồi người của cty Tư vấn Thái Bình Dương (PCI - Nhật) hối lộ cho Phó Giám đốc Sở GTCC TPHCM tới trên 800 ngàn Đô la và gần nhất là vụ cty Nexus Technologies Inc (Mỹ) hối lộ quan chức Việt tổng số tiền 150 ngàn Đô la… đáng tiếc lại không được quý trọng như “ngàn vàng” để các cơ quan công quyền trong nước có dịp thể hiện ý chí quyết liệt với quốc nạn bằng những hành động cụ thể và thẳng thắn sau đó.  Thông tin “quý giá” đó chỉ có thể tồn tại trên các trang mạng còn báo chí trong nước được đề nghị “nín”. Tiêu cực và tham nhũng chỉ được truyền tai “thập thò”, “thì thụt” đâu đó như “buôn bạc giả”.  Đừng để xã hội hiểu nhầm rằng tiêu cực và tham nhũng đang được bảo vệ. Đừng để xã hội hiểu nhầm rằng, niềm tin đang bị phản bội. ]]></description>
            <pubDate>2008/09/06 15:39:09</pubDate>
            <guid><![CDATA[NGƯỜI CÔNG KHAI, KẺ ỈM ĐI:5]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[TRUNG QUỐC TRẢ TIỀN ĐỂ TUNG TIN SẼ CHIẾM VIỆT NAM]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=6]]></link>
            <description><![CDATA[Chỉ cần 31 ngày để xâm lược Việt Nam ??? &gt;&gt;&gt; Quá trình xâm lược kéo dài 31 ngày, khởi đầu bằng năm ngày tấn công bằng tên lửa rồi tới cao trào là việc tiến quân bằng đường bộ với 310.000 lính tràn vào Việt Nam từ Vân Nam, Quảng Tây và Nam Hải.  VN chính thức phản đối bài viết trên mạng TQ  Theo &#39;Phương án A&#39; Trung Quốc chỉ cần 31 ngày là thôn tính Việt Nam. Việt Nam đã chính thức gửi phản đối tới phía Trung Quốc về một kế hoạch dùng quân sự để xâm lược Việt Nam hiện đang được đăng tải trên một số trang mạng của Trung Quốc. Tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng xuất bản tại Hong Kong cho hay Hà Nội đã hai lần triệu tập quan chức ngoại giao cao cấp của Trung Quốc để bày tỏ quan ngại về tài liệu mà, tuy không phải chính thức, cũng đã khiến giới ngoại giao và quân sự Việt Nam cảnh giác vì xuất hiện với tần suất cao trong thời gian vừa qua. Bài viết có nêu chi tiết quá trình xâm lược kéo dài 31ngày, khởi đầu bằng năm ngày tấn công bằng tên lửa rồi tới cao trào là việc tiến quân bằng đường bộ với 310.000 lính tràn vào Việt Nam từ Vân Nam, Quảng Tây và Nam Hải. Kế hoạch xâm lược Việt Nam được đăng trên trang mạng Sina.com (Một trang mạng nổi tiếng của Trung Quốc - HT) và một số trang khác dưới tựa đề ‘Quân Đội Trung Quốc hãy dùng Phương án A để tấn công VN!’ viết: “Việt Nam là mối đe dọa chủ yếu nhất đối với an ninh lãnh thổ Trung Quốc, là trở ngại lớn nhất đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc”. “Việt Nam cũng là đầu mối và trung tâm chiến lược của toàn bộ khu vực Đông Nam Á. Muốn kiểm soát lại Đông Nam Á cần chinh phục Việt Nam.&quot; “Từ mọi khía cạnh, Việt Nam là cái xương khó nuốt.” ’Có hại cho quan hệ song phương’ Trong một thông cáo gửi tới tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng, phát ngôn viên bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng xác nhận rằng phía Việt Nam đã yêu cầu quan chức Bắc Kinh “có hành động ngăn chặn các bài viết nội dung xấu như vậy vì chúng có hại cho quan hệ song phương”. Việt Nam cũng là đầu mối và trung tâm chiến lược của toàn bộ khu vực Đông Nam Á. Muốn kiểm soát lại Đông Nam Á cần chinh phục Việt Nam. Bài trên Sina.com Ông Dũng nói: “Đây là thông tin không thích hợp, đi ngược lại xu thế hòa bình, hữu nghị và hợp tác vì phát triển trong khu vực và trên thế giới cũng như lợi ích của quan hệ tốt đẹp sẵn có giữa Việt Nam và Trung Quốc.” Ông nói thêm rằng Trung Quốc đã tiếp nhận yêu cầu của Việt Nam và tuyên bố bài viết này “không phản ánh quan điểm của Chính phủ Trung Quốc”. Bài viết về &#39;Phương án A&#39; hiện vẫn nằm trên Sina.com. Ông Tống Hiểu Quân, một chuyên gia quân sự ở Bắc Kinh được trích lời mô tả kế hoạch xâm lược Việt Nam ‘Phương án A’ là một trò đùa. Ông nói: &quot;Đây chỉ là trò chơi mang tính nghiệp dư và không có giá trị quân sự nào cả”. Tuy nhiên ông Tống cũng nói ở hai nước vẫn còn nhiều người chưa quên được các hiềm khích cũ. &quot;Trung Quốc và Việt Nam có hệ thống chính trị tương đồng và cần đoàn kết để chống lại Hoa Kỳ, là kẻ thù chung của cả hai nước. Rõ ràng Mỹ đang chơi kế ly gián Việt Nam và Trung Quốc”. Đánh Việt Nam? Chuyên gia quân sự Tống Hiểu Quân nhận định: “Người biết suy nghĩ ở cả hai nước đều hiểu rõ rằng Trung Quốc và Việt Nam là đồng minh. Trung Quốc không có lý do gì để nghĩ tới việc xâm lược Việt Nam vì cần làm bạn với các nước láng giềng, đặc biệt là Việt Nam và Bắc Triều Tiên”. Ông nói chính phủ Bắc Kinh cần rút kinh nghiệm từ việc này và phải có trách nhiệm hướng dẫn dư luận đồng thời giải thích quan điểm chính thức một cách rõ ràng. “Chính quyền không nên để những kẻ gây rối có cơ hội đồn đoán gây hại.” Trung Quốc và Việt Nam có hệ thống chính trị tương đồng và cần đoàn kết để chống lại Hoa Kỳ, là kẻ thù chung của cả hai nước. Rõ ràng Mỹ đang chơi kế ly gián Việt Nam và Trung Quốc. Chuyên gia quân sự Bắc Kinh Tống Hiểu Quân Bài ‘Quân Đội Trung Quốc hãy dùng Phương án A để tấn công VN!’ xuất hiện trên mạng từ đầu tháng Tám trên một số trang mạng bàn về chủ đề quân sự tại cả Trung Hoa lục địa và Hong Kong. Tuy nhiên nó gây sự chú ý nhất từ khi được đăng tải trên trang sina.com có lượng truy cập lớn. Đây là diễn đàn trao đổi không chính thức, tuy về nguyên tắc nhà nước Trung Quốc kiểm duyệt nội dung. Mới đây có tin chừng 280 nghìn người được Bắc Kinh trả tiền để vào các diễn đàn nhằm đăng các ý kiến có lợi cho đảng Cộng sản. Ngoài bài viết kể trên, trong thời gian gần đây, cũng có nhiều bài khác mang nội dung khơi gợi chiến tranh với Việt Nam lưu hành trên các trang mạng và blog của Trung Quốc. Một số bài mang tựa đề khiêu khích như: ‘Chiến tranh với Việt Nam, sự lựa chọn chiến lược’ hay ‘Chúng ta cần gấp chiến tranh’. (Theo BBC)  ***Trông người lại ngâm đến ta. Trung Quốc thật giỏi khi bỏ tiền ra thuê người ta &quot;ném đá ao bèo&quot; vào mối quan hệ mà trước mặt họ đang gọi là đối tác. Trong khi hệ thống chính trị của mình thì chỉ biết cấm với cấm, hết với báo giấy lại đến báo mạng.  &gt;&gt;&gt;Giá mà cái đầu nó vượt qua được ba cái chuyện bắt nạt gà nhà..!   free hit counters]]></description>
            <pubDate>2008/09/05 15:12:10</pubDate>
            <guid><![CDATA[TRUNG QUỐC TRẢ TIỀN ĐỂ TUNG TIN SẼ CHIẾM VIỆT NAM:6]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[&#39;Tân hoa hậu VN không vi phạm quy chế&#39;]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=7]]></link>
            <description><![CDATA[     ***Xin nhắc lại: Theo Quy chế do Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch ban hành, thí sinh dự thi các cuộc thi Hoa hậu trong nước phải tốt nghiệp trung học phổ thông.  Còn Thể lệ Hoa hậu Việt Nam 2008 chỉ yêu cầu thí sinh có “trình độ học vấn từ phổ thông trung học trở lên”. MẤY CÂU HỎI GỬI TỚI BAN TỔ CHỨC TẠI CUỘC HỌP BÁO - Ông Dương Xuân Nam có định &quot;nhập nhằng đánh lận con đen&quot; giữa Quy chế của Bộ với Thể lệ của cuộc thi hay không ? - Xin hỏi: Quy chế to hơn hay Thể lệ to hơn ? - Tại sao Hoa hậu Việt Nam năm nay lại đặt ra Thể lệ &quot;hạ thấp&quot; tiêu chuẩn hơn so với Quy chế chung ?  - Phải chăng, ngay từ đầu cuộc thi này, ông Nam và Ban Tổ chức đã &quot;đẽo&quot; lại Quy chế cho &quot;vừa&quot; với Trần Thị Thùy Dung ? - Phải chăng, việc một số người đẹp tỏ ra chán nản khi cuộc thi vào vòng cuối vì &quot;đã biết trước hoa hậu là ai&quot; cũng là chiện có thật ?  - Có tình trạng Kết quả hoa hậu &quot;bỏ túi&quot; như kiểu &quot;án bỏ túi&quot; hử ? - Đề nghị Hoa hậu Thùy Dung công khai bộ hồ sơ Du học cho phóng viên. Hồ sơ thể hiện Dung muốn du học ở Mỹ với trình độ đại học hay học lại trung học ? Tức là để tìm xem có Bằng Tốt nghiệp PTTH hay chưa ?  ******           Bài Phỏng vấn ông Dương Xuân Nam của BBC:   Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2008 khẳng định tân hoa hậu vẫn sẽ giữ vương miện dù có tin cô chưa tốt nghiệp phổ thông trung học như quy chế yêu cầu.  Ông Dương Xuân Nam, trưởng ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu VN 2008, cho BBC hay: “Hội đồng chỉ đạo và ban tổ chức quốc gia đã họp, xem xét tất cả và đi đến kết luận rằng thí sinh này không vi phạm quy chế”.  “Tháng 11/2007, tân hoa hậu Việt Nam đang học cuối kỳ của lớp 12 thì rút hồ sơ để xin học tại một trường ở Mỹ và họ đã có giấy mời học rồi”.  Người đồng thời là tổng biên tập báo Tiền Phong nói thêm: “Với một thí sinh 18 tuổi đã được một trường ở Mỹ, cũng danh tiếng, mời sang học thì tôi nghĩ tương lai em sẽ học tốt thôi”.   Tân hoa hậu nói sẽ hoãn du học để &quot;đi làm từ thiện&quot;  Nghe trả lời của ông Dương Xuân Nam   Trả lời báo chí trong nước, ông Phạm Sĩ Liêm, Hiệu trưởng trường trung học nơi tân hoa hậu từng học, cho biết Thùy Dung &#39;&#39;bắt đầu nghỉ học từ đầu đầu học kỳ II của lớp 12&#39;&#39; và “việc nghỉ học không có gì sai phạm.&#39;&#39;  Trước đó, một số tờ báo trong nước cũng đã đặt khả năng Hoa hậu Trần Thị Thùy Dung có khả năng ‘bị tước vương miện vì vi phạm này’.  Sau khi đăng quang, tân hoa hậu nói có dự định đi du học Mỹ nhưng sẽ hoãn lại một năm để thực hiện nhiệm vụ của hoa hậu. (Nhiệm vụ của hoa hậu theo quy định là 2 năm - HT) Trước tình trạng ngày càng ít thí sinh nổi trội trong các cuộc thi sắc đẹp ở Việt Nam, ông Nam cho rằng “người đẹp nghiêng nước nghiêng thành có thể trở thành hoa hậu thì hiếm, chứ người đẹp ở Việt Nam rất nhiều”.  Theo quy chế thi hoa hậu VN do Bộ Văn hóa - Thể thao &amp; Du lịch ban hành, thí sinh tham dự phải tốt nghiệp trung học phổ thông.     TRUONG TAN KHANH, Sai Gon Ông Dương Xuân Nam nói chuyện nghe buồn cười, chưa tốt nghiệp là chưa tốt nghiệp tại sao có trường bên Mỹ mời học là tốt nghiệp rồi à?Chứ không phải ông ấy nói cho qua chuyện để khỏi bị dư luận chỉ trích là thiếu trách nhiệm sao?Thật buồn cười làm sao!  Nobody Hê hê hê... Ở Việt Nam, sắc đẹp thường tỉ lệ nghịch với trí thông minh mà! Cứ đà này, các cháu các em đang học PTTH sẽ thấy không cần phải học làm gì nhiều, cứ có sắc đẹp là yên chí tiến thân!  &quot;Anh Nam ơi hỡi anh Nam Sao anh ăn nói cứ ngang như bò&quot;  ***Xin nhắc lại: Theo Quy chế do Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch ban hành, thí sinh dự thi các cuộc thi Hoa hậu trong nước phải tốt nghiệp trung học phổ thông.  Còn Thể lệ Hoa hậu Việt Nam 2008 chỉ yêu cầu thí sinh có “trình độ học vấn từ phổ thông trung học trở lên”.     free hit counters      ]]></description>
            <pubDate>2008/09/04 19:32:10</pubDate>
            <guid><![CDATA[&#39;Tân hoa hậu VN không vi phạm quy chế&#39;:7]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[HOA HẬU VIỆT NAM - NÊN THƯƠNG HAY GIẬN ?]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=8]]></link>
            <description><![CDATA[***Liệu Thùy Dung có đáng thương ??? - Cô là người biết rõ hơn ai hết tấm bằng Tốt nghiệp PTTH của mình vì đâu mà có ! Chỉ ít giờ sau khi đăng quang Hoa hậu Việt Nam 2008, trên các diễn đàn trên mạng đã có nhiều thông tin tân hoa hậu Trần Thùy Dung không đủ tiêu chuẩn thi Hoa hậu nhưng vẫn được &quot;phù phép&quot; và dành vương miện. Thật bất ngờ khi sáng nay trả lời trên một tờ báo mạng, Hiệu trưởng trường PTTH tư thục Quang Trung (Đà Nẵng) - nơi Thùy Dung theo học cấp III cho biết thông tin cô đúng là chưa tốt nghiệp. &#39;’Tới năm lớp 12, Thùy Dung có khuynh hướng đi theo con đường riêng là trở thành người mẫu, nên em chưa tốt nghiệp. Thùy Dung bắt đầu nghỉ học từ đầu đầu học kỳ II của lớp 12. Vì là trường tư thục nên các em học sinh có nguyện vọng gì mà đề đạt thì trong khả năng có thể, nhà trường sẽ tạo điều kiện chứ không cản trở.&quot; - ông Phạm Sĩ Liêm, Hiệu trưởng trường PTTH tư thục Quang Trung nói.  Thông tin về việc này được coi là chính xác nhất phải thuộc về Trường PTTH tư thục Quang Trung (Đà Nẵng). Vì Trường tư thục Quang Trung là nơi quản lý trực tiếp việc học hành, thi cử của Thùy Dung.  Nhưng ngay cả gia đình Hoa hậu 2008 có vẻ không biết rõ về tấm bằng Tốt nghiệp PTTH của con gái mình. &#39;’Phía nhà trường cấp III Thùy Dung học biết tin em đăng quang hoa hậu có gọi điện thoại chúc mừng và mời về giao lưu. Hồ sơ đi du học ở Mỹ của Dung đã đầy đủ, đang ở nhà chúng tôi, có bản gốc luôn. Thùy Dung có tốt nghiệp nhưng không thi đại học. Quý báo liên hệ với báo Tiền phong đi, tất cả các phóng viên bây giờ liên hệ với báo Tiền Phong hết!’’ - bố của tân      Đem lời khẳng định của Hiệu trưởng trường học của Tân hoa hậu để hỏi ông Dương Xuân Nam, ôngNam bày tỏ sự bất ngờ: &quot;Thế à? Tôi chưa biết thông tin này’’.  Ông Dương Xuân Nam đã từng nói nhiều lần trên báo chí rằng, 5 người đẹp được vào thi ứng xử của các cuộc thi HHVN đều được tìm hiểu về lai lịch - tất nhiên, hoa hậu Thùy Dung cũng ở trong nhóm 5 người đẹp của cuộc thi năm nay. Vậy năm nay BTC có làm công việc ấy chưa? Báo Việt Nam nét hỏi. Ông Dương Xuân Nam nói: &quot;Chúng tôi có tìm hiểu một số em nào có vấn đề thôi. Trường hợp của Thùy Dung đã có ban đại diện Đà Nẵng đi kiểm tra rồi’’. Vậy nếu thông tin ông hiệu trưởng Phạm Sĩ Liêm cung cấp với báo chí là đúng thì ban tổ chức sẽ giải quyết ra sao?, ’’Để tôi hỏi lại ban đại diện miền Trung đã nhé!’’ - ông Nam nói.  Chưa tốt nghiệp PTTH hay đã tốt nghiệp rồi không hề là một vấn đề trầm trọng với một học sinh. Vấn đề trầm trọng ở đây là sự giả dối. Hoa hậu sài bằng dởm là do gia đình mua hay ông TBT mua giùm , hay cả Ban Tổ chức lo giúp ? Có đường dây làm giả hồ sơ không trời ??? Ai thưởng cho Hoa hậu đi du học ??? Theo Quy chế Tổ chức thi Hoa hậu số 37/2006/QĐ-BVHTT của Bộ VH-TT nay là Bộ Thông tin và Truyền thông, tại Chương II, Điều 4, khoản 2, mục 2.2, quy định với Thí sinh dự thi hoa hậu, nêu rõ: &quot;Là nữ công dân Việt Nam, từ mười tám tuổi trở lên; Có trình độ văn hóa tốt nghiệp phổ thông trung học trở lên; Chưa qua giải phẫu thẩm mỹ hoặc chuyển đổi giới tính...&quot; Có ai còn nhớ những hoa hậu trước, người thì bị tung &quot;ảnh nóng&quot; ngủ với chồng bà cố nọ, người thì bị nghi có tên trong một chuyên án đường dây gái gọi cao cấp và gì nữa nhỉ...  Người ta đang nhân danh cái gì để &quot;tôn vinh vẻ đẹp của phụ nữ Việt Nam&quot; cho những loại ruồi muỗi đó nhỉ ??? Họ gián tiếp khẳng định, không còn phụ nữ Việt nào xứng đáng hơn chăng ??? ...Tiền và sắc đẹp sẽ giúp cho vụ việc này cũng như những vụ việc trước đây &quot;chìm xuồng&quot; ??? ***Liệu Thùy Dung có đáng thương ? Cô là chủ mưu hay chỉ là đồng phạm hay là nạn nhân của ham muốn danh tiếng và phô diễn ? &gt;&gt;&gt; Cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ 2008 tại TP biển Nha Trang cũng để lại một vụ scandal theo kiểu &quot;trọc phú&quot; và thiếu văn hóa khác của gia đình đại tư sản đang sở hữu cty Hoàn Cầu. Con rể của người đàn bà quyền lực Tư Hường đã đấm vào mũi của một phóng viên ảnh tại buổi dạ tiệc 14 - 7 - 2008. Cháu ngoại bà Tư Hường thì lớn tiếng mắng phóng viên vừa bị nockout rằng: “Mày phải biết rằng có cái thẻ này là do tiền của gia đình tao bỏ ra”. Một thói quen ỉ thế quyền lực của đồng tiền, đàn áp dân đen, cướp đoạt đất đai dưới sự giúp sức của chính quyền tha hóa và &quot;hơi&quot;, &quot;bóng&quot; của một vài quý ngài cao ngút. (Bài viết của nhà báo Huy Đức báo SGTT đăng trên Tin tức Online: &quot;Hoa hậu và cú đấm của con rể bà Tư Hường&quot; http://tintuconline.com.vn/vn/xahoi/212462/)            Hoa hậu VN 2008 cho biết.  ]]></description>
            <pubDate>2008/09/03 17:40:11</pubDate>
            <guid><![CDATA[HOA HẬU VIỆT NAM - NÊN THƯƠNG HAY GIẬN ?:8]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[LÝ TƯỞNG THỜI NAY ...]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/muacanh-gio/article?mid=9]]></link>
            <description><![CDATA[Chuyện chát chí của hai nhà báo trong ngày mùng Hai tháng Chín:  LĐ: - Chú đốt cái gì thế ... à, đèn giời. PL: hì... LĐ: - già rồi mà vẫn thích chơi mấy món ấy à,  PL: - Bác lại có thời gian để xem thiên hạ đốt cái gì cơ à ? LĐ: - Dạo này kiếm ăn thế nào? PL: Dạo này thì chỉ có thể đốt bớt niềm tin thôi LĐ: ầy,... vẫn còn niềm tin à PL: - có LĐ: Anh tưởng chó cắp mất từ đời nào rồi PL: Được nhồi, nhét trong mọi ngõ ngách ... giờ thấy còn chỗ nào đốt bỏ chỗ đó... hì hì, LĐ: - Từ giờ anh cũng sẽ không phấn đấu 1 cái gì nữa. chỉ kiếm tiền nuôi vợ con thôi, kệ mẹ nso chú ạ PL: - Vưng. Chó nó chỉ thích gặm thẻ nhà báo thôi. LĐ: - ồi PL: Tất nhiên thế rồi LĐ: - kệ mẹ nó. LĐ: - Từ giờ thằng nào lên quan, thằng nào xuống ngựa (kể cả ở CQ) cũng đéo thèm quan tâm nữa PL: - Kể cả mình bị lên quan xuống ngựa cũng đếch quan tâm nữa à? LĐ: - Mình sẽ không lên quan mà. PL: - Biết đâu ... thằng nào nó đểu LĐ: - Không thèm quan tâm việc đó, và sẽ không lên (thế mới kiếm tiền cho ngon) PL: - ... nó dúi mình lên... để mình gánh cho nó. LĐ: quên mẹ đi  PL:  PL:     free hit counters]]></description>
            <pubDate>2008/09/02 17:05:11</pubDate>
            <guid><![CDATA[LÝ TƯỞNG THỜI NAY ...:9]]></guid>
         </item>        </channel>
        </rss><!-- api1.blog.sg1.yahoo.com compressed/chunked Thu Nov 26 01:52:43 SGT 2009 -->
