Nhờ “danh” hay bán “ghế”?

·        Hôm nay 29.10.2009 Vedan VN sẽ xem xét trả lại giải thưởng?

          Bà Nguyễn Thị Sinh, GĐ TT Tư vấn phát triển thương hiệu và chất lượng TP.HCM (Natusi) cho hay, các thành viên Hội đồng xét giải thì do Natusi mời và chi trả tiền bồi dưỡng, từ 1-2 triệu đồng/ngày làm việc. “ Còn bọn chị mời các lãnh đạo vào, tiền xăng cộ đi lại là... tất nhiên rồi!”. Nếu chỉ vậy, cái giá mà những cán bộ công chức vất vả lên được cấp hàm cao đang phải trả là quá đắt..?.

Thương mại hóa giải thưởng

          Theo hợp đồng Natusi gửi Vedan VN, để được xét chọn sản phẩm an toàn vì sức khoẻ cộng đồng giải, DN chỉ 5 triệu đồng/1 sản phẩm.  Với 3 sản phẩm, Vedan VN chỉ tốn 15 triệu đồng. Tại thông báo số 1156 do bà Sinh ký gửi Vedan VN thông báo 3 sản phẩm của DN đã trúng giải, GĐ Nasuti cho Vedan VN một thông tin cực kỳ hấp dẫn: “ Lễ trao giải chính thức sẽ diễn ra lúc 20h tối Chủ nhật ngày 11.10 tại Nhà hát lớn TP.HCM (- Địa điểm VIP ở TP, chủ yếu tổ chức những sự kiện văn hóa, kinh tế lớn- PV), buổi lễ được truyền hình trực tiếp trên đài truyền hình VTV 9 và đưa tin phát sóng trên các đài VTV, HTV, Bình Dương, Đồng Nai, Long An...; các báo đài trung ương, địa phương”. Tất nhiên sau thông tin hấp dẫn trên, Natusi không quên yêu cầu “đề nghị quý Cty liên hệ BTC để hoàn tất các hỗ trợ liên quan...!”.

          Trả lời chất vấn báo chí, bà Sinh nói “ Do nhiều đối tác (phối hợp với Natusi- PV) yêu cầu phải có cái đó (thông báo kết quả sơ tuyển cho Vedan VN- PV) thì mới yêu cầu DN chuyển 50% tiền còn lại theo hợp đồng đã ký. Các đối tác muốn DN tham gia phải có hỗ trợ để bù chi phí. Kế hoạch tổ chức của chương trình là lấy thu bù chi...!”.

          Với trả lời của bà Sinh, té ra cái chương trình giải thưởng “DN ứng dụng hệ thống quản lý chất lượng xuất sắc và Top 100 sản phẩm an toàn vì sức khoẻ cộng đồng năm 2009” do Văn phòng đại diện Bộ KHCN tại TP.HCM và nhiều người khác trong BTC, trong hội đồng xét tuyển cả trực tiếp lẫn gían tiếp “hỗ trợ” “tạo điều kiện” đã được thương mại hóa !

          Các DN có biết điều này hay không? Trả lời báo chí, nhiều DN kêu trời vì nhận quá nhiều lời mời dự giải thưởng kiểu “thương mại” như trên. Tuy nhiên, như trả lời của ông Yeh Sheau Yeh (GĐ thuộc văn phòng TGĐ Vedan VN) thì Vedan VN tham dự giải cũng bởi thấy cái lợi “cơ hội để quảng bá sản phẩm”!

          Theo phân tích của 1 DN (xin không nêu tên), nếu quảng cáo trên 1 trang báo có lượng phát hành lớn thì “bèo” cũng hơn 50 triệu đồng mà chỉ được 1 ngày, chắc gì được tất cả 3-400.000 ngàn độc giả “ngó”. Trong khi đó, chỉ đóng 5 triệu đồng/1 sản phẩm dự chương trình như Vedan VN, để được MC xướng tên giữa hàng ngàn khán giả, hàng chục cán bộ Trung ương địa phương, được truyền hình trực tiếp với hàng triệu người xem, được nhiều phương tiện thông tin đại chúng đưa tin ầm rộ, thì “Vừa rẻ vừa oách, lại hiệu quả cao!”. Thế nên sẽ không khó hiểu, khi Vedan VN “bức tử” sông Thị Vải, làm khốn khổ cả cộng đồng dân cư hàng ngàn người ven sông lại mang sản phẩm đi dự “ vì sức khỏe cộng đồng” dù rằng khá “dại”...

Mượn “danh”?

          Tư liệu PV thể hiện, chính ông Bùi Văn Quyền (Vụ trưởng cơ quan đại diện Bộ KHCN tại TP.HCM) ký hàng loạt các quyết định lập BTC 9 thành viên từ cấp Phó GĐ, Phó Chánh thanh tra, Phó cục trưởng đến Vụ trưởng nhiều Bộ ngành ; quyết định thành lập Hội đồng xét tuyển với 7 thành viên cũng “cao cấp”. Trong 2 quyết định đó, GĐ Natusi chỉ giữ “ghế” thư ký!    Ông Quyền còn ký quy chế xét thưởng và tuyên dương với nhiều tiêu chí, điều kiện mà DN tham gia phải đáp ứng, ký 2 quyết định trao tặng giải thưởng cho các DN.

          Trên Web của Nasuti giới thiệu về lễ tuyên  dương “DN ứng dụng hệ thống quản lý chất lượng xuất sắc và Top 100 sản phẩm an toàn vì sức khoẻ cộng đồng năm 2009”, còn ghi rõ: “ Cơ quan đại diện Bộ KHCN tại TP.HCM hoan nghênh và khuyến khích các DN có ứng dụng các hệ thống quản lý chất lượng tham gia hưởng ứng chương trình này. Đây cũng là hành động thiết thực để tự khẳng định uy tín thương hiệu và trách nhiệm của mình trước cơ quan nhà nước, người tiêu dùng và cộng đồng xã hội

          Thế nhưng dù là Trưởng ban tổ chức chương trình, chủ trì buổi họp báo (ngày 27.10.2009), ấy khi báo chí chất vấn thì ông Quyền  toàn chỉ sang bà Sinh trả lời với lý do “ Chị Sinh nắm rõ nhất!”.

Còn bà Sinh thì thú thực “ Nếu 1 mình Nasuti làm tổ chức (giải thưởng-PV) thì làm gì ngồi ở văn phòng đại diện của Bộ đây... (được ông Bùi Văn Quyền, vụ trưởng cơ quan đại diện bộ KHCN tại TP.HCM) mời sang để trả lời chất vấn báo chí ngày 27.10.2009- PV)... Thực hiện chương trình là Nasuti thực hiện hết, lãnh đạo Bộ KHCN chỉ ủng hộ về tinh thần, chủ trương. Nasuti và bản thân tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm!”.

Như vậy, nếu ngoại trừ vấn đề “Lê  Lai cứu chúa”, theo lời bà Sinh thì té ra, dù chỉ ghế thư ký nhưng Nasuti lại điều hành toàn bộ và những thành viên liên quan đơn cử như ông Quyền chỉ là “cái bóng” được mượn?

Cho nhờ “danh” hay bán “ghế”?

           Vậy những người “hỗ trợ tinh thần” cho Nasuti nhận được gì? Ông Quyền nói, chỉ có Hội đồng xét tuyển được nhận thù lao nhưng... theo quy định Nhà nước, và không nói rõ số tiền là bao nhiêu (ông Quyền chỉ nằm trong BTC). Trong khi đó, trả lời trên công luận, bà Sinh nói, các thành viên Hội đồng xét giải thì do Natusi mời và chi trả tiền bồi dưỡng, từ 1-2 triệu đồng/ngày làm việc. “ Chi phí đi lại cho BTC là có. Bọn chị mời các lãnh đạo vào thì tiền xăng cộ đi lại mọi cái, mình lo là... tất nhiên rồi!”. Bà Sinh nói!

          Nếu chỉ với “giá” vậy, thì việc Cục phó Cục VSATTP - Hoàng Thủy Tiến- bị Bộ Y tế tạm đình chỉ công tác để giải trình vì liên quan đến vụ trao giải thưởng “Sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng 2009” cho Vedan VN, Vụ trưởng Bộ KHCN-Bùi Văn Quyền- không chỉ nhận sai lầm, xin lỗi trước hàng chục ống kính báo giới mà ngày hôm qua 28.10.2009 còn “đau đầu” làm giải trình toàn bô vụ việc và kiểm điểm trách nhiệm các cá nhân đơn vị liên quan... là quá đắt?

Rất nhiều người không tin điều này.  Bởi vậy, công luận hy vọng, Bộ KHCN và Bộ ngành liên quan đã có động tác kịp thời với thái độ nghiêm khắc xử lý vụ việc chỉ ít thời gian khi báo chí nêu, thì đừng “đánh trống bỏ dùi”...

Box: