Cái lý của người Mèo. (Nhân đọcbáo mạng mấy hôm nay)
Bạn
tôi tên là Dục - Trịnh Đức Dục - cùng học văn hóa ở Lạng Sơn hồi năm
1975 có cái vẻ bề ngoài rất giống Trịnh Thịnh, một diễn viên hài nổi
danh thời đó. Trịnh Thịnh vẻ ngớ ngẩn và trung thành mà không giấu được
vẻ hài hước, lanh hoạt trong vai “ông Củng”, người hầu của một gia đình
danh gia vọng tộc Hà Thành, trong phim “Lá ngọc cành vàng”, loại phim
video thời “nhà nhà làm phim, người người làm phim”. Bởi thế, chúng tôi
thường gọi Dục bằng cái tên... ông Củng.
Ông Củng vẻ ít nói
nhưng nói chuyện rất khôi hài, kể từ vẻ mặt trở đi. Dục kể, dạo ở đơn
vị với Dục, có một cậu lính người dân tộc Mèo, nhưng rất ngang. Một
mình một lý. Anh em biết tính, lại “thông cảm” là người dân tộc nên ít
khi phê bình cái tính bảo thủ nhiều khi rất ngớ ngẩn của cậu ta trong
các cuộc họp, mặc dù thời đó rất thịnh hành “công cuộc phê và tự phê”
mỗi tối sinh hoạt đơn vị. Từ đó mà có câu đại loại: lý đâu bằng “cái lý
của người Mèo”, gọn lại thành câu châm ngôn cho người... cùn, là “cái
lý của người Mèo”!
Dẫn ra thế để thấy mấy hôm nay báo chí Hà Nội
xôn xao câu chuyện về một vị Tiến sĩ là “chuyên viên cao cấp Sở Nội vụ
Hà Nội, thành viên “Ban soạn thảo Chiến lược cán bộ, công chức khối chính quyền Thành phố”
về một “phát minh” mới trong lĩnh vực cán bộ. Theo ông Tiến sĩ (viết
hoa) này thì lãnh đạo phải là “người có bằng Tiến sĩ mới có khả năng tư
duy đột phá”; rằng thì là nếu công chức là Tiến sĩ mà lãnh đạo thì
không, tất sẽ sinh ra tình trạng “đẽo chân cho vừa giày”...
Tôi
rất ngạc nhiên, vì có vẻ như vị Tiến sĩ này đã “tư duy quá đột phá”
chăng, nên không biết rằng hiện tại, các nhà tâm huyết với nền giáo dục
sau đại học đang lo lắng vì Việt Nam đang khủng hoảng thừa bằng Tiến
sĩ, theo nghĩa chất lượng đa số đề tài bậc nghiên cứu này quá kém, do
người ta vì chạy bằng cấp cho một chức vụ lãnh đạo nào đó. Hay với tư
duy không để tình trạng “đẽo chân cho vừa giày” xảy ra mà người soạn
thảo chiến lược cán bộ (như vị nọ) không những phải là Tiến sĩ mà buộc
phải cao hơn một bước, nghĩa là cần phải “tư duy quá đột phá” lên như
vậy? Trước đó, trên mặt báo đã xuất hiện một trăn trở (kiểu đột phá?)
của ai đó, rằng phải phấn đấu để 100% các cán bộ thuộc diện Thành ủy Hà
Nội quản lý phải là Tiến sĩ. Phải chăng là kiểu tư duy này đều xuất
phát từ một nguồn?
Tôi lại nhớ một dạo ở cơ quan, mọi người ai
cũng biết một chuyện như tiếu lâm thời hiện đại về chuyện đề tài Tiến
sĩ ở một đơn vị chiến đấu nào đó bị Bộ giáo dục loại vào sọt rác, vì
cái tầm rất... ngớ ngẩn của nó. Đại để: “Nghiên cứu cấp nước sinh hoạt cho đơn vị cấp sư đoàn”. Nghĩa là, cũng như một thời ở bên Tàu, chỉ vì một tham vọng hoang tưởng mà Mao Trạch Đông vạch ra, đại để: “Hai mươi năm sau Trung Quốc phải vượt Mỹ về sản lượng thép cho công nghiệp”, mà mấy nhà “Mao-ít” phát động phong trào “trăm hoa đua nở, nhà nhà luyện thép”. Kết quả là nhà nhà phải dùng... nồi đất và đồ gỗ, vì mọi thứ kim loại đều bị cho vào “lò luyện thép mini Tầu” để
nấu ra thứ thép chả dùng được cho bất cứ việc gì, chưa nói là cho công
ngiệp. Sau này Trung Quốc có một bộ phim rất hay từng chiếu ở Việt Nam
nói về đề tài này, lấy từ tiểu thuyết “Phải sống” của Dư Hoa.
Nghe
một người gọi là “chuyên gia soạn thảo chiến lược cán bộ” phát ngôn
rồi, tôi bỗng thấy lo lắng, vì cứ theo cái lý của vị Tiến sĩ nọ thì
không chỉ hiện tại chúng ta đang thừa bằng Tiến sĩ, mà tương lai chúng
ta còn bị... thiếu giấy để in bằng Tiến sĩ. Và với tư duy “quá đột phá”
như trên, hứa hẹn xã hội sẽ xuất hiện ngày càng nhiều Tiến sĩ nữa... Vả
chăng, sau này các vị lãnh đạo có bằng Tiến sĩ theo chuẩn rồi mà trình
độ cứ na ná như vị chuyên gia nọ thì cũng... kinh. Vì lúc đó “chân đã
vừa giày” rồi, chả cần phải đẽo nữa, xã hội hẳn sẽ loạn cả lên vì đâu
đâu cũng thấy cùng một kiểu “tư duy quá đột phá” như vậy!
Còn
hiện tại, mấy hôm nay dù hết sức lịch sự khi phỏng vấn hay bình luận,
cánh báo chí cũng không thể giấu được cái ý tứ như của ông Củng bạn tôi
trên Lạng Sơn hồi nào đối với vị chuyên gia nọ, về... “cái lý của người
Mèo”???
Cháu chào bác ạ!Cháu là Hiền ,là bạn gái của anh Đức,công tác cùng bộ môn với bác ạ!.Bác vẫn khỏe ạ?. Chúng cháu đã nhận được lời chúc của bác cũng lâu rồi.Nhưng cả cháu và anh Đức đều bận quá,nên vẫn chưa nhắn tin lại để cám ơn Bác được ạ.Chúng cháu cảm ơn bác rất nhiều ạ,cháu và anh Đức hứa sẽ cố gắng giữ gìn và phát huy những tình cảm tốt đẹp đó ạ. Hôm nào có thời gian,cháu và anh Đức sẽ sang thăm 2 bác ạ.Cuối cùng,cháu chúc bác luôn vui vẻ và có sức khỏe tốt ạ!
Hi, chào cháu Hiền. Tình cờ bác được đọc blog của hai cháu, thấy rất vui vì hai cháu hợp nhau và hạnh phúc. Bác cũng trải qua những tâm trạng như thế khi yêu vợ bác bây giờ, hồi đang học năm thứ 4 ở Vĩnh Yên nên hiểu được cả hai. Đức học hành rất được, lại ngoan nữa, đa phần SV quân đội mà bác dạy đều như thế.
Mới tiếp xúc nhưng hai bác đều nhận xét là hai cháu rất hợp nhau vì đều ngoan cả. Chúc hai cháu sẽ mãi bên nhau, cho dù cũng như bác đã từng có lúc trải qua những bất như ý, vì đó là tình yêu mà. Bác tin là các cháu sẽ luôn gặp nhiều may mắn. Lúc nào rỗi thì cả hai đến nhà bác chơi nhé.
Duchien19811989 20:56 21-09-2009
Chúng cháu đã nhận được lời chúc của bác cũng lâu rồi.Nhưng cả cháu và anh Đức đều bận quá,nên vẫn chưa nhắn tin lại để cám ơn Bác được ạ.Chúng cháu cảm ơn bác rất nhiều ạ,cháu và anh Đức hứa sẽ cố gắng giữ gìn và phát huy những tình cảm tốt đẹp đó ạ.
Hôm nào có thời gian,cháu và anh Đức sẽ sang thăm 2 bác ạ.Cuối cùng,cháu chúc bác luôn vui vẻ và có sức khỏe tốt ạ!
ngochungqs200221:27 21-09-2009
Mới tiếp xúc nhưng hai bác đều nhận xét là hai cháu rất hợp nhau vì đều ngoan cả. Chúc hai cháu sẽ mãi bên nhau, cho dù cũng như bác đã từng có lúc trải qua những bất như ý, vì đó là tình yêu mà. Bác tin là các cháu sẽ luôn gặp nhiều may mắn. Lúc nào rỗi thì cả hai đến nhà bác chơi nhé.