<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>        <title><![CDATA[TrungHieu]]></title>
        <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711]]></link>
        <description><![CDATA[Chúng ta chỉ thất bại khi chúng ta ngừng cố gắng!]]></description>
        <language>vi-vn</language>
        <lastBuildDate>2009/09/13 18:24:35</lastBuildDate>         <item>
            <title><![CDATA[Về với anh...!]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=384]]></link>
            <description><![CDATA[Về với anh, biển xanh lắm. 
Về với anh, ngày nắng trong. 
Về với anh bên bờ cát êm, để sóng ôm ta và sóng đưa, về mãi khơi xa...về mãi khơi xa.
......
Bờ cát trắng vẫn lấp lánh, dấu chân em ngày ấy.
Sóng vẫn hát mãi, câu ru em ngày ấy.
Sóng hát....
Về với anh
Sáng tác : Bảo Chấn. Trình bày : Lam Trường.
&nbsp;









Get this widget 
|
Track details 
|
eSnips Social DNA ]]></description>
            <pubDate>2009/09/13 18:19:28</pubDate>
            <guid><![CDATA[Về với anh...!:384]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[Nhà trên 600 triệu đồng phải chịu thuế suất 0,03%?]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=366]]></link>
            <description><![CDATA[PS : Tất cả chỉ có 1 chữ : NHẢM!
Nhà ở trên 600 triệu đồng sẽ phải chịu mức thuế suất là 0,03%, đất ở có diện tích vượt hạn mức sẽ phải chịu mức lũy tiến từ 0,03 - 0,06%...
&nbsp;

Trên đây là một trong những nội dung đáng chú ý được đưa vào dự thảo Luật thuế Nhà, đất.
&nbsp;
Theo Dự thảo Luật thuế Nhà, đất do Bộ Tài chính chủ trì soạn thảo, các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân có quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất là nhà ở, đất ở và đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp đều thuộc đối tượng chịu thuế.
&nbsp;
Trường hợp chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất thì người đang sử dụng nhà ở, đất là người nộp thuế. Việc nộp thuế không phải là công nhận quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất hợp pháp của người nộp thuế.
&nbsp;
Trường hợp người có quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất đem góp vốn bằng quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất mà hình thành pháp nhân mới có quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất vẫn thuộc đối tượng chịu thuế. Pháp nhân mới được hình thành do các bên góp vốn bằng quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất là người nộp thuế.
&nbsp;
Cũng tại dự thảo Luật này quy định 9 nhóm đối tượng được miễn thuế như:&nbsp; Đất của dự án đầu tư thuộc lĩnh vực đặc biệt khuyến khích đầu tư; dự án đầu tư tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn;
&nbsp;
Đất của cơ sở thực hiện xã hội hoá đối với các hoạt động trong lĩnh vực giáo dục, dạy nghề, y tế, văn hoá, thể thao, môi trường; Đất xây dựng nhà tình nghĩa, trại trẻ mồ côi, trại cai nghiện, viện dưỡng lão; các đối tượng chính sách…
&nbsp;
Theo Lan Hương
Dân trí]]></description>
            <pubDate>2009/08/23 23:55:14</pubDate>
            <guid><![CDATA[Nhà trên 600 triệu đồng phải chịu thuế suất 0,03%?:366]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[Trung Quốc: Trà sữa trân châu hay “trà sữa polymer”]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=356]]></link>
            <description><![CDATA[PS : Lưu ý là bài viết này đang nói đến trà sữa ở TRUNG QUỐC, nhưng cách viết và ảnh minh họa như muốn ám chỉ đến các quán trà sữa Việt Nam. Tuy nhiên, để chắc ăn, tui...tình nguyện...chạy trước vậy! 
Ở&nbsp;khắp mọi nơi trên đất nước Trung Quốc đều Lcó sự hiện diện của các quán trà sữa trân châu hấp dẫn. Nhưng mới gần đây, theo điều tra thị trường của phóng viên Trung Quốc, thành phần làm ra ly sữa và hạt trân châu không những không bổ béo gì mà còn độc hại. &nbsp; Nắng hè gay gắt đã trở thành điều kiện thuận lợi cho việc phát triển kinh doanh của các quán trà sữa trân châu. Từ phố lớn phố nhỏ, đường to đường bé, ngõ hẻm ngóc ngách, người người uống trà sữa trân châu.&nbsp;&nbsp; 





Mùa hè oi ả khiến các quán trà sữa trân châu luôn tấp nập khách vào ra. (Ảnh: Xaluan)Giá thành mỗi cốc trà = nửa tệ (khoảng 1000VND) &nbsp; Trên các khu phố lớn, 1 cốc trà sữa trân châu có giá từ 4 tệ đến 8 tệ, nhưng ở một số tiệm trà sữa ở quanh trường học và siêu thị, giá của những cốc trà sữa trân châu được làm từ những nguyên liệu không rõ xuất xứ chưa đến 3 tệ. &nbsp; 3 “pháp bảo” để làm trà sữa trân châu là: bột sữa, trân châu và đường hóa học. Như vậy có thể thấy giá thành phẩm, giá nguyên liệu của loại đồ uống hấp dẫn này vô cùng rẻ. 
Theo ghi nhận của phóng viên Trung Quốc, trong mấy cơ sở chuyên bán buôn nguyên liệu làm trà sữa, có rất nhiều những gói bột sữa các loại, lớn nhất là 50kg, được xếp đống ở dưới đất. Giá cả của chúng dao động từ 20 tệ đến 400 tệ. Mỗi gói bột sữa như thế có thể pha ít nhất 400 ly trà sữa. Chủ tiệm còn cho biết bột sữa và bột trà được đóng vào cả những gói có khối lượng tịnh nhỏ để thuận tiện cho việc pha chế của những quán trà sữa trân châu nhỏ. &nbsp; Một chủ cửa hàng khác cho biết: “Thường thường những gói bột sữa 200 tệ bán rất chạy”. Còn “trân châu” thì sao? Người ta đóng mỗi gói trân châu khoảng 2kg, bán 10 tệ một gói, mỗi gói như thế đủ dùng cho hơn 100 cốc. “ Tính thêm cả tiền cốc nhựa, tiền thuê nhân công và tiền thuê cửa hàng, giá thành phẩm của mỗi cốc trà sữa khoảng nửa tệ” – ông chủ tiệm đó nói. &nbsp; Chú ý quan sát bao ngoài của các túi nguyên liệu, phóng viên phát hiện, ngoài bao bột trà có ghi nơi sản xuất ở Thượng Hải ra, những bao bột sữa kia chỉ có dòng chữ ghi đại lý bán hàng, không thấy ghi gì thêm nữa. &nbsp; Không dùng sữa tươi mà dùng bột sữa &nbsp; Anh Cố Vĩ (tên nhân vật đã được thay đổi), 42 tuổi, từng làm chủ một hệ thống nhiều cửa hàng kinh doanh mặt hàng trà sữa trân châu, tiết lộ với phòng viên, trà sữa trân châu mang đến cho khách hàng những hương vị ngọt ngào quyến rũ, đồng thời nó cũng mang đến cho họ những căn bệnh rất nguy hiểm. &nbsp; “Trong trà sữa trân châu thì ‘trà sữa‘ được coi là ‘linh hồn” &nbsp;Cố Vĩ nói, dùng bột sữa mà không dùng sữa tươi để pha trà, đây được coi là bí quyết hành nghề của những tiệm kinh doanh thức uống giải khát này. “10 ly sữa tươi cũng không cho được vị thơm đậm đà như 1 thìa bột sữa, đây cũng chính là nguyên nhân tại sao đa số tiệm trà sữa lại sử dụng bột sữa thay cho sữa tươi”. &nbsp; Trên thực tế, một số nguyên liệu để làm trà sữa trân châu chỉ là những bột vụn mà thôi, thành phần cụ thể là: bột sữa, chất dẻo cao phân tử (nói trắng ra là nilon), sunphát natri ngậm nước (Na2SO4.10H2O) và một vài độc tố hóa học sử dụng trong công nghiệp như Clo. &nbsp; Trong bảng thành phần của bột sữa đều ghi hàm lượng chất béo không cao quá 32%. Nhưng trên thực tế,&nbsp; thành phần chủ yếu của bột sữa lại chính là dầu thực vật qua quá trình Hydro hóa, đây chính là 1 loại axit béo. Chuyên gia cho biết: “Hàm lượng chất béo trong 500ml trà sữa đã vượt quá quy định nạp chất béo cho cơ thể của người bình thường trong 1 ngày, cứ tiếp tục như vậy, rất dễ mắc bệnh tim mạch, nổi u bướu, hen suyễn, thở khò khè…Trẻ nhỏ thì giảm sút trí lực”.&nbsp;&nbsp; 





Ít ai có thể ngờ những hạt trân châu dai dai, dẻo dẻo này lại là&nbsp;hạt... nhựa. (Ảnh: Sketch-book)&nbsp;Ăn “trân châu” tức là ăn “polymer”? &nbsp; Trân châu làm tăng sức hấp dẫn cho ly trà sữa. Cố Vĩ nói: “Trà sữa trân châu có được sự mến mộ của khách hàng như ngày nay chính là nhờ có những viên “ngọc” đen đen, tròn tròn đó, rất nhiều những vị khách đến với trà sữa là do trót “phải lòng” những hạt trân châu dai dai, dẻo đẻo ấy”. Người trong nghề gọi nó là bột trân châu, thành phần chính của bột trân châu là bột sắn. &nbsp; Nhưng nếu chỉ là bột sắn đơn thuần, thì hạt trân châu không thể có độ dai như thế, cho nên người ta khắc phục điều này bằng biện pháp đơn giản là trộn thêm lòng trắng trứng và bột mì. Dù như vậy, nhiều tiệm trà sữa vẫn thấy rằng trân châu của họ chưa đủ độ dai cần thiết, thế là họ chọn cách làm rất nhanh gọn: cho thêm vật liệu polymer. Cái gọi là “vật liệu polymer” nói trắng ra là nhựa. Đây cũng chính là bí quyết tuyệt mật của các tiệm “trà sữa polymer”. Cố Vĩ nhấn mạnh thêm: “Cơ thể con người không thể hấp thụ hợp chất đó, hậu quả của việc ăn nhựa thế nào, ai trong chúng ta cũng có thể tưởng tượng ra được”. &nbsp; Nguồn tin đáng tin cậy cho biết, hiện nay chính phủ Trung Quốc đã kiểm soát nghiêm ngặt vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm. Những sản phẩm gây hại cho sức khỏe người dân sẽ bị xử lý nghiêm khắc. Đây cũng là tiếng chuông cảnh báo cho tất cả người tiêu dùng, nên thận trọng khi sử dụng đồ ăn thức uống. Nếu không, sức khỏe của chúng ta sẽ tỉ lệ nghịch với độ dai dẻo của “trà sữa polymer”.&nbsp;


Anh Quyên (Theo Renminwang – Mạng nhân dân)

Source : http://www.vietnamnet.vn/thegioi/2009/08/862054/]]></description>
            <pubDate>2009/08/06 22:27:53</pubDate>
            <guid><![CDATA[Trung Quốc: Trà sữa trân châu hay “trà sữa polymer”:356]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[Ngôi nhà xưa..!]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=323]]></link>
            <description><![CDATA[








Get this widget 
|
Track details 
|
eSnips Social DNA 
Ngôi nhà xưa - Lam Trường
Sáng tác : Đào Trọng Thịnh
Mỗi khi về lại nhìn qua kiaNgôi nhà ngày xưa luôn vang tiếng dương cầmỞ đó đôi khi anh về thấy emNgàn nụ cười xinh khó quênNhững khi buồn em ngồi đàn anh ngheDịu dàng xua tan đi bao nỗi u buồnNgày đó đã qua rồiVà rồi em ở nơi quá xaNgày anh mơ thấy anh đang hạnh phúcLà khi anh có em bên đời anhNiềm hạnh phúc khi anh nhận ra đã quá muộn màngVì em đã xaLàm sao để trái tim thôi thổn thức Nhiều đêm khi nhớ phút giây gần nhauVì anh quá vô tâm để tình yêuVụt bay qua tầm tayPhía bên kia căn nhà xưaNgọn đèn nơi căn phòng em đã tắt bao lâuCó đôi khi ở nơi đâu chợt nghe tiếng dương cầm thấy nhớ em 
PS : Nghĩ...!]]></description>
            <pubDate>2009/07/05 22:48:36</pubDate>
            <guid><![CDATA[Ngôi nhà xưa..!:323]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[Thông tin quan trọng trên TTCK Mỹ tuần tới 1/6/2009]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=52]]></link>
            <description><![CDATA[General Motors dự kiến sẽ nộp đơn xin bảo hộ phá sản vào ngày thứ Hai (ngày 01/06). Chính phủ đã đề ra thời hạn cho hãng xe 100 năm tuổi này tái cơ cấu thành một công ty mới có khả năng hoạt động hiệu quả. Cổ phiếu General Motors trong phiên giao dịch cuối tháng 5/2009 giảm 33% xuống mức 75 cent/cổ phiếu do khả năng General Motors phải xin bảo hộ phá sản.  Thông tin về tỷ lệ thất nghiệp Mỹ sẽ được công bố ngày thứ Sáu, dự kiến tỷ lệ thất nghiệp Mỹ tháng 5/2009 tăng lên mức 9,2%. Tuần tới, thị trường cũng sẽ đón nhận thông tin về doanh số ô tô và doanh số bán hàng các cửa hàng trong tháng 5/2009.  Theo kế hoạch mới nhất, chính phủ Mỹ dự kiến sẽ cung cấp cho General Motors thêm 30 tỷ USD (chưa kể số tiền 19,4 tỷ USD hãng đã vay) để hãng hoàn thành quá trình tái cơ cấu. Chính phủ Mỹ đồng ý chuyển đổi số nợ sang nắm 72,5% cổ phần tại hãng xe mới.  Chrysler, hãng xe ô tô một thời đứng thứ 3 trên thị trường Mỹ đã tuyên bố phá sản vào ngày 30/04, sẽ hoàn thành quá trình tái cơ cấu vào tuần sau sau khi tòa án chấp thuận cho hãng bán tài sản cho hãng xe Fiat của Ý.  Báo cáo về ngành ô tô và bán lẻ  Thông tin về doanh số xe ô tô và bán lẻ sẽ được công bố lần lượt vào ngày thứ Ba và ngày thứ Năm. Doanh số bán xe mới tháng 5/2009 dự kiến sẽ tăng so với tháng 4/2009 dù vậy vẫn thấp hơn nhiều so với cùng kỳ năm trước.  Trên thị trường bán lẻ, đây sẽ là lần đầu tiên doanh số được công bố không tính cả số liệu của Wal – Mart. Dự kiến doanh số bán lẻ sẽ tăng, người tiêu dùng đang tăng chi tiêu trở lại.  Thu nhập và chi tiêu tháng 4/2009  Chính phủ sẽ công bố số liệu về thu nhập cá nhân và chi tiêu vào lĩnh vực xây dựng tháng 4/2009 vào ngày thứ Hai.  Ngày thứ Ba, Hiệp hội nhà đất Mỹ công bố doanh số nhà chờ bán tháng 4/2009, doanh số nhà chờ bán tháng 3/2009 tăng 3,2%. Số lượng đơn đặt hàng các nhà máy tháng 4/2009 cũng được công bố ngày thứ Tư. Số liệu điều chỉnh về năng suất lao động quý 1/2009 sẽ được thông báo vào ngày thứ Năm.  Ngày thứ Hai (Ngày 01/06):  General Motors nộp đơn xin bảo hộ phá sản  Thu nhập cá nhân tháng 4/2009  Chi tiêu trong lĩnh vực xây dựng tháng 4/2009  Ngày thứ Ba (Ngày 02/06):  Hiệp hội nhà đất Mỹ công bố doanh số nhà chờ bán tháng 4/2009  Doanh số bán xe mới tháng 5/2009  Ngày thứ Tư (Ngày 03/06):  Số lượng đơn đặt hàng các nhà máy tháng 4/2009  Chủ tịch FED Ben Bernanke điều trần trước Hạ viện Mỹ Báo cáo về thị trường việc làm của ADP Employment  Hovnanian và Toll Brothers, hai công ty thuộc lĩnh vực bất động sản, công bố kết quả kinh doanh  Ngày thứ Năm (Ngày 04/06):  Số liệu điều chỉnh về năng suất lao động quý 1/2009  Doanh số bán lẻ tháng 5/2009 (không tính Wal – Mart)  Hội nghị về thị trường tài chính và chính sách tiền tệ tại Washington  Ngày thứ Sáu (Ngày 05/06):  Tỷ lệ thất nghiệp Mỹ tháng 5/2009  Các chuyến công du của Tổng thống và Bộ trưởng Tài chính Mỹ:  Tổng thống Obama công du Trung Đông, châu Âu  Tổng thống Obama sẽ đến Arập Saudi bàn thảo về vấn đề năng lượng, giá dầu.   Tổng thống sẽ đến Arập Saudi, Ai Cập, Đức và Pháp.  Bộ trưởng Tài chính Mỹ công du Trung Quốc trong hai ngày 01/06 và 02/06.  Bộ trưởng Tài chính Mỹ sẽ đến Trung Quốc bàn về vấn đề thương mại.  Dự kiến, Bộ trưởng Tài chính Mỹ sẽ thể hiện sự ủng hộ đối với kế hoạch kích thích tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc tuy nhiên đề xuất định hướng Trung Quốc phát triển thị trường nội địa, giảm phụ thuộc vào xuất hàng sang Mỹ và các đối tác thương mại lớn khác. Source : http://cafef.vn/20090530071522247CA32/thong-tin-quan-trong-tren-ttck-my-tuan-toi.chn]]></description>
            <pubDate>2009/05/31 20:25:02</pubDate>
            <guid><![CDATA[Thông tin quan trọng trên TTCK Mỹ tuần tới 1/6/2009:52]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[Tài chính học hành vi]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=53]]></link>
            <description><![CDATA[PS : Bài này lâu rồi, nhưng thấy hay nên post cho các pác tham khảo! Thật khó để không nghĩ rằng thị trường chứng khoán giống như con người: Nó cũng có những tâm trạng thay đổi thất thường từ nhạy cảm đến lạnh lùng. Nó có thể cũng phản ứng một cách vội vã để rồi phải trả giá ngay liền sau đó. Hầu hết chúng ta vẫn tin rằng tài chính là lĩnh vực của những suy nghĩ định lượng và rõ ràng. Sự thật thì các nhà đầu tư không phải luôn luôn hành động một cách sáng suốt và khôn ngoan như mong đợi. Các bằng chứng về “bong bóng” chứng khoán thế giới trong những năm 1990 đã chứng minh điều này rất rõ ràng. Bất cứ ai từng trải qua thời kỳ bong bóng internet và tiếp theo đó là các cuộc  khủng hoảng đều nhận ra lý thuyết thị trường hiệu quả không thể giải thích.Và trong những trường hợp như vậy, nghiên cứu về tâm lý học lại hoàn toàn có thể giúp chúng ta hiểu được thị trường tài chính. Những hành vi vô lý một cách hệ thống là cách giải thích hợp lý dễ chấp nhận đối với những bất thường trên TTCK. Tài chính học hành vi Tài chính học hành vi là lĩnh vực tài chính sử dụng các lý thuyết cơ bản dựa trên tâm lý con người để giải thích những bất thường trên thị trường chứng khoán. Người ta giả định trong tài chính học hành vi cấu trúc thông tin và đặc điểm của nhà đầu tư tham gia thị trường ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của nhà đầu tư khác một cách  hệ thống cũng nhiều như sự tác động của thị trường. Một số miêu tả và giải thích của tài chính học hành vi khá thú vị, mô phỏng hành vi thị trường bằng các cuộc thử nghiệm rất đơn giản như sau: Cho ai đó một lựa chọn hoặc là sẽ có chắc chắn 50.000 đồng hoặc là sẽ chơi trò đồng xu xấp ngửa, nếu thắng sẽ nhận được 100.000 đồng, và ngược lại sẽ không nhận được gì cả. Có vẻ như trò chơi này đầy may rủi , do đó người ta chọn việc bỏ túi chắc chắn 50.000 đồng. Ngược lại, nếu phải lựa chọn giữa việc mất chắc chắn 50.000 đồng hoặc cũng chơi trò đồng xu xấp ngửa và mất 100.000 đồng hoặc không mất gì cả. Họ có thể sẽ chọn chơi xấp ngửa. Sự may rủi trong việc tung đồng xu xấp ngửa trong cả hai trường hợp là tương đương nhau, nhưng con người lại chọn cách tham gia trò chơi để tiết kiệm những khoản lỗ, thậm chí là trò chơi này có thể sẽ mang đến một khoản lỗ lớn hơn. Điều này cho thấy khuynh hướng con người coi khả năng bù đắp một khoản lỗ còn quan trọng hơn khả năng kiếm được một lợi nhuận lớn hơn.  Trong kinh doanh, sự ưu tiên về việc tránh các khoản lỗ cũng đúng cho các nhà đầu tư. Hãy nghĩ đến điều này, khi giá trị cổ phiếu của Nortel Networks xuống giá thê thảm từ hơn $100 một cổ phiếu vào đầu những năm 2000 xuống còn chưa đầy $2, bất chấp giá cổ phiếu xuống như thế nào, nhà đầu tư vẫn tin rằng nó có thể sẽ lên trở lại và họ tiếp tục nắm giữ cổ phiếu. Nhà đầu tư có khuynh hướng tin quá nhiều vào những giá trị dựa trên phán đoán có được ngay sau những mẫu thông tin nhỏ hoặc từ các nguồn đơn lẻ, họ quá tự tin vào các phán đoán của mình, thậm chí còn thích chộp ngay lấy thông tin rỉ tai hơn là những thông tin công bố rõ ràng. Ví dụ như nhà đầu tư tin rằng những kỹ năng thuộc tính có thể giúp họ may mắn hơn người dùng phân tích để lựa chọn một cổ phiếu tốt. Vì sao lại như vậy? Điều này chỉ có thể lý giải bằng cảm xúc( emotion). Cảm xúc- một yếu tố vô cùng quan trọng chi phối hành vi con người. Đừng bao giờ coi thường cảm xúc, nó có sức mạnh to lớn đến không ngờ!.  Đám đông và Cảm xúc   Thị trường chứng khoán được xem là một nhóm các nhà đầu tư không có tổ chức với một mục đích chung duy nhất là nhằm nắm bắt xu hướng tương lai của thị trường để từ đó có quyết định kinh doanh đúng đắn nhằm thu được lợi nhuận. Tuy nhiên, một điều quan trọng cần phải nhận ra là nhóm đông đó được hình thành bởi nhiều nhà đầu tư cá nhân khác nhau, mỗi nhà đầu tư  lại thiên về các cảm xúc trái ngược nhau. Lạc quan có, bi quan có, hy vọng có, lo lắng có– tất cả mọi cảm giác đều có thể tồn tại trong cùng một nhà đầu tư tại các thời điểm khác nhau hoặc trong vài nhà đầu tư hoặc một nhóm nhà đầu tư tại cùng một thời điểm. Và mục tiêu quan trọng nhất trong bất kỳ quyết định kinh doanh nào là hiểu được ý nghĩa của sự dồn nén về cảm xúc nào, từ đó đánh giá được tâm lý thị trường của nhóm đông để đưa ra những chiến lược đầu tư sáng suốt.  Có lẽ quyển sách nổi tiếng của Charles Mackay, “Những ảo giác cực kỳ phổ biến và sự mất trí của đám đông”, là được nhắc đến nhiều nhất trong những cuộc bàn luận về các hiện tượng của thị trường chứng khoán, từ cơn sốt hoa tulip ở Hà Lan thế kỷ 17 cho đến những  hiện tượng “bong bóng” gần nhất. Cốt truyện khá tương tự nhau: một thị trường chứng khoán giá lên (bull market) về một mặt hàng, đơn vị tiền tệ hoặc cổ phiếu nào đó khiến dân chúng thấy xu hướng tăng giá là không thể ngừng. Với cách suy nghĩ lạc quan như vậy mọi người mua “đối tượng” của cơn sốt vượt quá nhu cầu thật sự của mình, cùng lúc đó những người cho vay thay phiên nhau đổ thêm dầu vào lửa. Đến khi nhà đầu tư nhận ra thị trường không mạnh như họ đã kỳ vọng, sự sợ hãi tăng lên. Và chắc chắn cuối cùng khi sự lo lắng chuyển thành cơn bán đổ bán tháo thì thị trường sụp đổ, tạo ra một vực xoáy nhấn chìm thị trường sâu hơn cả trước khi có cơn sốt, và hậu quả là phải tốn nhiều năm trời thị trường mới có thể phục hồi trở lại.  Do vậy  trong các quyết định đầu tư thông minh thì cảm xúc chính là kẻ thù số một của chúng ta. Cảm xúc khiến chúng ta hành động trái với những gì mà chúng ta nên làm. Cảm xúc khiến chúng ta mua trong khi chúng ta nên bán, cảm xúc khiến chúng ta bán trong khi chúng ta nên mua. Lời khuyên cho nhà đầu tư thành công là tốt nhất hãy học cách hành động ngược lại với những gì cảm xúc bảo chúng ta làm hoặc ít nhất cũng nên làm lơ với những cảm xúc đó.  Tâm lý bầy đàn và Thị trường chứng khoán Việt Nam  Nói rất nhiều về hành vi, về cảm xúc cũng chỉ muốn đưa đến một cơ sở lý luận mới để tiếp cận Thị trường chứng khoán Việt Nam, nhìn nhận lại “tâm lý bầy đàn” cũng như giúp ích phần nào cho nhà đầu tư trong giai đoạn hiện nay. Một chân lý hiển nhiên quen thuộc là vào bất kỳ thời điểm nào, các thị trường tài chính luôn luôn bị chi phối bởi lòng tham và sự sợ hãi. Những thị trường mạnh nhất là những thị trường nhộn nhịp bởi đồng thời có cả lòng tham lẫn sự sợ hãi. Nói rõ hơn, bất cứ khi nào bạn bán cổ phiếu thì người mua nó cũng sẽ nghĩ khác về những triển vọng tương lai của cổ phiếu đó. Bạn nghĩ nó sẽ giảm, người mua nghĩ nó sẽ lên. Hoặc bạn hoặc người mua sẽ đúng nhưng chắc chắn chỉ thông qua sự tương tác của những thái độ khác nhau như vậy thì thị trường mới nhộn nhịp đông kẻ mua- nhiều người bán. Sự sôi động của Thị trường chứng khoán Việt Nam thời gian qua cũng đã phản ánh phần nào chân lý ấy. Thị trường chứng khoán Việt Nam trong năm 2006 có mức tăng trưởng cao nhất khu vực Châu Á- Thái Bình Dương với 145% , thậm chí đứng trên TTCK Thượng Hải với mức tăng 130%. Và đầu năm 2007 vẫn đang tăng 46% - cao nhất trên thế giới. Thị trường tăng mãnh liệt đã gây sốc cho không ít nhà đầu tư trong nước và các chuyên gia chứng khoán kể cả những nhà quản lý thị trường. Kéo theo đó sự lo sợ nguy cơ hình thành bong bóng trên TTCK đã là đề tài gây tranh cãi trên thị trường. Điều đáng nói ở đây, sự phát triển quá nóng của TTCK không chỉ làm tốn giấy mực của báo chí trong nước mà còn thu hút mạnh mẽ sự quan tâm của các báo giới nước ngoài. Thời gian trước và sau Tết, không ngày nào mà hai từ Việt Nam không xuất hiện trên mặt báo cùng với tin tức về TTCK. Phòng thương mại Mỹ tại Việt Nam (AMCHAM) đăng tải trên website của họ bài viết “thị trường chứng khoán Việt Nam thăng hoa thiếu cơ sở”. Thời báo Tài Chính Anh (Financial Times) dẫn lời các nhà quản lý tài chính nước ngoài cảnh báo thị trường chứng khoán TP.HCM đang rơi vào tình trạng quá nóng và vượt quá giá trị thật. Thậm chí tuần báo Wall Street Joural – tuần báo có uy tín vào hạng bậc nhất trên thế giới cũng có bài bình luận về Thị trường chứng khoán Việt Nam với tựa &quot;Saigon’Miss”. Đáng chú ý là IMF cũng đã gửi bản khuyến cáo đến chính phủ VN về sự bùng nổ của TTCK. Rất nhiều lý do được đưa ra để giải thích cho sự phát triển quá nóng của Thị trường chứng khoán Việt Nam. Nhà đầu tư trong nước đổ lỗi cho nhà đầu tư nước ngoài, nhà đầu tư nước ngoài đổ lỗi cho sự &quot;điên cuồng” của nhà đầu tư trong nước. Tuy nhiên quy chung lại phần lớn đồng tình cho rằng nguyên nhân chính là do tâm lý đầu tư bầy đàn, đầu tư theo phong trào của các nhà đầu tư trong nước- thiếu kiến thức cũng như không có kỳ vọng riêng. Và chơi chứng khoán trong thời gian vừa qua đã được báo chí nói tới như một thứ “mốt”, một “phong trào” lan truyền nhanh hơn bất cứ dịch bệnh nào, trên khắp cả nước. Tờ báo này ví von: “người người chơi chứng khoán, nhà nhà chơi chứng khoán”, tờ báo khác thì nói: “ăn chứng khoán, ngủ cũng chứng khoán”… Không có gì phải chối cãi khi cho rằng hiệu ứng chứng khoán đã thực sự tác động tới tất cả mọi người. Sáng đến cơ quan, mọi người hỏi nhau về chứng khoán, trưa ở hàng cơm bụi cũng léo nhéo mấy tiếng: “chứng khoán”, rồi tối ngồi hàng nước, quán cà phê hay bia hơi, cũng vẫn thấy ơi ới câu nói quen thuộc: “chứng khoán”. Chứng khoán ”nóng” tới mức hệ thống máy chủ của thị trường chứng khoán bị “treo”, kéo theo sàn chứng khoán của Trung tâm giao dịch chứng khoán TP.HCM phải ngừng phiên giao dịch sáng 2/2/2007! đây là lần thứ hai Trung tâm giao dịch chứng khoán TP.HCM phải ngừng giao dịch vì các “lỗi kỹ thuật”. Các nhà quản lý thậm chí đã phải nghĩ đến các biện pháp để hạ nhiệt thị trường.  Nhưng câu chuyện TTCK cũng không hề bớt sôi động khi mấy tuần gần đầy chỉ số VN-Index liên tiếp giảm. Rồi lại đảo chiều hồi phục ngoạn mục ngay sau đó.  Đúng là thật khó tiên liệu diễn biến trên TTCKVN. Mọi lý thuyết, mọi mô hình của thị trường hiệu quả dường như vô nghĩa. Mặc dù nhà đầu tư được cảnh báo chứng khoán đã vượt quá giá trị thật hơn 30% nhưng họ vẫn mua bán, thị trường vẫn không ngừng sôi động. Thậm chí cung không đủ cầu. Vì sao vậy?Họ đã điên thật rồi ư? Dễ thấy thị trường chứng khoán Việt Nam không vận hành theo bất cứ một quy luật nào. Lý thuyết thị trường hiệu quả hoàn tòan thất bại. Có lẽ đã đến lúc dùng đến các lý thuyết cơ bản dựa trên tâm lý con người để giải thích những bất thường trên thị trường chứng khoán:  Bình thường một nhóm  các nhà đầu tư cá nhân có thể rất bình tĩnh và sáng suốt, vậy mà cũng có lúc họ lại bị áp đảo bởi những cảm xúc tiêu cực khi các nhà đầu tư khác hành động theo một cách thức phổ biến nào đó. Hiểu một cách đơn giản nhất thì chính sự sợ hãi bị “bỏ rơi” hay thất bại khi bạn bè, người thân, hàng xóm của họ có thể kiếm tiền một cách nhanh chóng, đã đưa đến sức mạnh áp đảo của đám đông.   Cũng giống như nhìn thấy sự kiếm tiền quá dễ dàng trên TTCKVN- cứ mua là thắng- từ những “đại gia” chứng khoán thì lời hàng chục tỷ đồng, thậm chí bà nội trợ, anh nhân viên phải gom góp, vay mượn vài chục triệu đồng làm vốn nay đã có bạc trăm triệu, thậm chí bạc tỷ đã thôi thúc người ta lao vào chơi chứng khoán. Một nhà đầu tư đã phát biểu ”Ai bảo TTCK là canh bạc thì kệ họ nhưng chơi thắng nhiều hơn thua thì chưa ai chịu dừng”. Chứng khoán vượt quá giá trị thật- biết chứ- nhưng họ vẫn mua. Họ chấp nhận mua với giá cao vì tin chắc rằng trên thị trường sẽ còn có người chấp nhận mua lại nó với giá cao hơn nữa. Họ vẫn kiếm lợi được. Lòng tham của con người khiến họ hành động. Còn nhìn thấy cơ hội kiếm lợi, họ còn nhảy vào. Ôi! Thật là thấm thía câu nói “tiền khiến chúng ta bị điên!” (Money makes us crazy). Sức nóng của TTCK còn “hút” cả anh hai lúa, bà bán đậu phộng đến ông xích lô… gom góp tiền dành dụm cả đời đổ vào chơi chứng khoán. Họ biết phân tích cổ phiếu , biết dự đoán khả năng hoạt động sinh lời của công ty? Không hề! Họ chơi theo tâm lý bầy đàn.Thậm chí có nhiều người còn mua bán theo cách hoàn toàn bắt chước các nhà đầu tư nước ngoài. Tuy nhiên điều này cũng chẳng có gì là khó hiểu cả. Khuynh hướng (bản năng) bầy đàn giải thích tại sao con người lại thích bắt chước người khác. Khi thị trường lên hoặc xuống, nhà đầu tư sợ rằng người khác sẽ có nhiều thông tin hơn. Và hệ quả của điều này, nhà đầu tư cảm thấy có sự thôi thúc ghê gớm đối với việc làm theo những gì người khác đang làm. Các nhà tâm lý học cũng đã đưa ra nghiên cứu cho thấy hành vi đám đông thường có khuynh hướng hành động theo một số người chủ chốt có khả năng tiên đoán thị trường. Trong trường hợp của Thị trường chứng khoán Việt Nam, “sứ mệnh” đó được giao cho nhà đầu tư nước ngoài. Đã đến lúc cần một cái nhìn đầy đủ về tâm lý bầy đàn của nhà đầu tư  Và hẳn nhiên là trong suy nghĩ của rất nhiều người, tâm lý bầy đàn là cái gì đó rất xấu, rất đáng khinh, loại bỏ nó càng sớm càng tốt. Do đó một câu hỏi được đặt ra là làm sao để chấm dứt tâm lý bầy đàn trong các nhà đầu tư? Không có gì khó khăn - câu trả lời là không thể. Nhà đầu tư sẽ tự điều chỉnh hành vi của mình theo thị trường, họ sẽ rút ra bài học từ chính những thành công và thất bại của mình. Không thế có giải pháp nào được đưa ra ở đây cả. Vì tâm lý bầy đàn (hay tâm lý đám đông) là một sự tồn tại khách quan trong bất cứ một thị trường nào không riêng gì thị trường tài chính. Các bằng chứng xã hội mà các nhà tâm lý học đưa ra sau các cuộc khảo sát hoàn toàn chứng minh được điều đó. Hẳn nhiều người trong chúng ta đã được biết đến thí nghiệm dưới đây: Cho một người đứng ở một góc phố và nhìn lên bầu trời trống không trong 60 giây. Một số người đi đường đã dừng lại để xem người kia nhìn gì nhưng rồi đa số cũng bước qua. Lần tiếp theo, các nhà tâm lý học cho năm người làm như vậy ở góc phố đó. Lần này số người dừng lại để quan sát đông gấp 4 lần. Khi cho 15 người đứng ở góc phố đó, có tới 45% số người qua đường dừng lại và khi tăng số người đứng ở góc phố thêm một lần nữa, có tới hơn 80% người đi đường phải ngẩng đầu quan sát theo. Vì sao lại như vậy? Vì người ta cho rằng nếu có nhiều người cùng nhìn lên bầu trời thì chắc chắn rằng trên bầu trời phải có gì đó. Đó là lý do vì sao càng có đông người, đám đông càng dễ bị ảnh hưởng: thêm một người là thêm một bằng chứng cho thấy có điều gì đó quan trọng đang xảy ra. Họ tin tưởng rằng nếu có rất nhiều người cùng thực hiện một việc gì đó thì việc đó nhất định đúng. Bằng chứng này cho thấy tất cả mọi người dường như là nếu không biết điều gì đang diễn ra thì tốt hơn hết là nên bắt chước những gì người khác đang làm. Tồn tại khách quan là thế đấy! Và lâu nay vẫn có quan niệm sai lầm cho rằng chỉ ở Việt Nam thì mới có tâm lý bầy đàn trong đầu tư như thế. Sự thật thì tâm lý đám đông (tâm lý bầy đàn) xuất hiện ở hầu hết các thị trường mới nổi thậm chí ngay cả ở các thị trường phát triển thì vẫn có những giai đoạn tồn tại tâm lý đám đông. Nếu không, lịch sử kinh tế thế giới đã không chứng kiến nhiều vụ nổ bong bóng và khoảng hoảng như khủng hoảng Hoa tulip – Hà Lan (1634-1637), bong bóng South Sea -Anh ( 1711-1720), khủng hoảng Bất động sản Florida- Mỹ (1920-1922), đại suy thoái thế giới 1929, khủng hoảng 1987,  khủng hoảng Châu Á 1997, khủng hoảng dotcom… Các kết quả của các cuộc điều tra về tâm lý đầu tư trên thị trường chứng khoán ở Mỹ và Nhật được Robert J. Shiller- đại học Yale, Fumiko Kon-Ya -Viện nghiên cứu chứng khoán Nhật bản, Yoshiro Tsutsui- đại học Osaka tiến hành trong 10 năm, mỗi 6 tháng 1 lần bắt đầu từ năm 1989 cũng cho thấy sự ảnh hưởng của tâm lý đám đông đến quyết định đầu tư(Số liệu cụ thể xin xem thêm trong file đính kèm). Điển hình theo kết quả điều tra từ năm 1995 đến năm 1997, chỉ số DowJones tăng gấp đôi từ 4069 lên 7917, gấp 3-4 lần mức tăng trung bình, ở thời điểm đó cứ 5 người Mỹ thì có ít nhất 2 người chơi cổ phiếu. Điều tra 6 tháng đầu năm 1996 , có đến 32.5% ( tỷ lệ cao nhất kể từ năm 1989) nhà đầu tư cho biết dù họ biết trong tương lai sẽ rớt giá nhưng họ vẫn tiếp tục mua cổ phiếu càng nhiều càng tốt vì tin rằng giá cao vẫn có thể duy trì được một thời gian nữa. Tháng 10 năm 1997,chỉ số Dow rớt 554 điểm, nhiều nhà phân tích cho biết ngoài nguyên nhân do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính Châu Á, nguyên nhân “tâm lý bầy đàn “ là rất đáng kể. Khi ấy, các nhà quản lý quỹ hỗ tương vô cùng lo lắng dự đoán về những gì các nhà đầu tư khác sẽ hành động. Dám cược là những người khác sẽ bán và vì cũng không muốn “ở lại phía sau”. Họ đã đua nhau bán cổ phiếu ra, hậu quả là tạo nên một cơn sụt giảm nghiêm trọng.  Bạn thấy không? Tâm lý bầy đàn không chỉ có ở Việt Nam. Chừng nào lòng tham và sự sợ hãi còn ngự trị trong con người thì chừng ấy còn tồn tại tâm lý đám đông. Vấn đề là nhà đầu tư khôn ngoan phải biết hành xử ra sao trong một thị trường như vậy: Sẽ đi theo đám đông hay độc lập quyết định tự tin vào các nghiên cứu phân tích của mình sẽ đánh thắng thị trường? Câu trả lời ở đây khá đơn giản: Nên đi theo đám đông khi ý kiến của nó phù hợp với những phân tích của riêng bạn và nhanh chóng rời bỏ đám đông khi đám đông suy nghĩ ngược với bạn. Trong cả hai trường hợp đều có những thách thức nhất  định.  Tuy nhiên, bạn phải luôn nhớ rằng: đám đông không bao giờ sai. Khi đám đông hành động ngược lại với những gì mà hệ thống phân tích của nhà đầu tư cho biết thì quyết định đúng đắn nhất là rời bỏ đám đông đó. Nói cách khác, nhà đầu tư nên kiếm lợi hoặc nhận ra các khoản lỗ và đứng ngoài đợi cho đến khi thị trường có dấu hiệu khả quan trở lại. Thà từ bỏ một khoản lời tiềm năng còn hơn là mất một khoản vốn trước mắt. Nhưng thật sự thì cái cảm giác mà bạn đang bỏ lỡ một cơ hội kiếm tiền mười mươi là một tâm lý vô cùng khó chịu! Một nghịch lý trong kinh doanh vẫn thường xảy ra: Bản năng tự nhiên của con người và mong muốn được hòa nhập với đám đông lại là những tình huống đưa các nhà đầu tư tài chính đến bờ vực phá sản. Hãy nhớ đừng bao giờ chống lại sức mạnh của đám đông, nhưng phải nhận thức được các quyết định đầu tư cá nhân của bạn ảnh hưởng đến sức mạnh của đám đông xung quanh bạn như thế nào? Đôi điều góp nhặt hi vọng đã làm rõ được phần nào nguyên nhân sự phát triển không theo quy luật của Thị trường chứng khoán Việt Nam. Đồng thời hi vọng phần nào mang lại cho người đọc cái nhìn đúng hơn về tâm lý bầy đàn của nhà đầu tư. Source : http://www.saga.vn/Cohoigiaothuong/Thitruong1/Thitruongchungkhoan/2953.saga]]></description>
            <pubDate>2009/05/27 23:34:03</pubDate>
            <guid><![CDATA[Tài chính học hành vi:53]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[General Motors phá sản - thảm họa đối với kinh tế Mỹ! [really?]]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=54]]></link>
            <description><![CDATA[PS : Mình đang nghĩ, TT Obama và bộ sậu chính quyền Mỹ đâu phải là kẻ k biết tính toán!  [] Xem bài tham khảo thế nào. Tổng thống Obama đang đưa ra những quyết định không chỉ ảnh hưởng đến một công ty. Việc General Motors phá sản (nếu có) sẽ hủy hoại kinh tế Mỹ.  Trong các đời Tổng thống Mỹ hiện đại, Tổng thống Obama đang chuẩn bị đưa ra quyết định hệ trọng chưa từng có liên quan đến kinh tế Mỹ.  Vào ngày 06/01, ông có thể sẽ đẩy General Motors đến việc tuyên bố phá sản. Yếu tố quyết định dẫn đến kết thúc bi thảm trên sẽ diễn ra vào ngày 26/05 nếu GM không đạt được thỏa thuận với cổ đông về việc 90% cổ đông sẽ chuyển số trái phiếu đang nắm giữ sang cổ phiếu.  Quyết định đẩy GM đến khả năng phá sản sẽ gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng. Chỉ riêng nguy cơ phải phá sản đã đẩy doanh số của GM tại thị trường Mỹ giảm 50% trong quý 1/2009 từ mức của quý 4/2008 vốn đã hết sức tệ hại.  Nếu GM phải xin bảo hộ phá sản theo chương 11 Luật Phá Sản của Mỹ, doanh số sẽ còn giảm mạnh hơn nữa.  Có một sự thật mà các chuyên gia trong lĩnh vực đầu tư ngân hàng và luật sư tư vấn về vấn đề phá sản cho Tổng thống Obama dường như không hiểu là ngành ô tô có sự yếu tố khác biệt mà ngành khác không có: cách xây dựng lòng tin trong dài hạn.   Việc mua một chiếc xe ô tô chỉ quan trọng thứ hai sau mua nhà, người Mỹ muốn chắc chắn rằng công ty bán ô tô cho họ sẽ tồn tại thêm ít nhất 5 năm, đại lý phân phối xe vẫn hoạt động bình thường, dịch vụ chăm sóc xe, cung cấp phụ tùng vẫn không thay đổi.   Tâm lý này khác hoàn toàn với việc họ mua vé máy bay từ một hãng hàng không phá sản hay mua hàng điện tử, quần áo từ một công ty đã phải xin bảo hộ phá sản. Ảnh hưởng dây chuyền  Có hàng ngàn công ty cung cấp phụ tùng xe cho GM. Hệ thống này hoạt động phụ thuộc vào nhiều hợp đồng dài hạn. Chưa nói đến việc GM phải xin phá sản, các bên cung cấp phụ tùng xe này đã quá khó khăn.   Khả năng chưa chắc chắn về việc xin bảo hộ phá sản càng kéo dài, việc các công ty phải ngừng sản xuất và đóng cửa sẽ đến gần hơn. Trong trường hợp không tìm được công ty cung cấp phụ tùng khác, GM sẽ gặp rất nhiều khó khăn và cuối cùng sẽ đóng cửa hoàn toàn.  Thua lỗ tài chính sẽ tăng chóng mặt. GM và hệ thống các công ty cung cấp phụ tùng chiếm tới 1% kinh tế Mỹ. Nhóm các công ty này là bên mua lớn nhất các sản phẩm và dịch vụ công nghệ thông tin, Silicon Valley vì thế hẳn không mấy vui vẻ với hậu phá sản của GM. Ngành quảng cáo cũng không mấy khá hơn, bởi doanh thu sụt giảm mạnh là điều khó tránh khỏi.  Tất cả niềm hy vọng về sự phục hồi của kinh tế Mỹ sẽ đón một cú sốc. Tổng thống Obama nếu để cho GM phá sản, ông đã gây chấn động lớn lên chính nền kinh tế mà ông đang đưa ra mọi biện pháp để ổn định.      Thật sai lầm khi Chính quyền Tổng thống Obama dường như cho rằng việc Chrysler phá sản đã trở thành mô hình cho GM. Chrysler chỉ là một phần của công ty mà hoạt động kỹ thuật và thiết kế đã thuộc về Daimler, Chrysler được quản lý một cách tệ hại bởi Cerberus Capital Management.   Chrysler xin bảo hộ phá sản, nghiệp đoàn ô tô Mỹ nắm 55% cổ phiếu, quyền kiểm soát thuộc về hãng Fiat của Ý. Thỏa thuận trên có ý nghĩa về chính trị, tuy nhiên lại là một thỏa thuận kinh doanh thiếu thực tế.  GM, tương phản hoàn toàn với Chrysler, đã đầu tư nhiều vào phát triển sản phẩm và công nghệ mới, ví như công nghệ sản xuất pin lithium cho Chevrolet Volt. Những công nghệ này đang trong giai đoạn biến chuyển cuối cùng khi kinh tế Mỹ sụp đổ vào mua thu năm ngoái. Tổng thống Obama không nên đẩy một công ty như vậy vào khả năng phá sản bởi ảnh hưởng của việc đó sẽ không thể kiểm soát được.  Những luật sư về lĩnh vực phá sản cho rằng GM có thể hoàn thành việc tái cơ cấu trong 60 ngày, điều đó khó xảy ra. Ngay cả nếu theo điều 363 Luật Phá sản, GM sẽ có thể loại bỏ toàn bộ tài sản xấu, sau đó hoạt động trở lại như một GM mới, điều này cũng sẽ hết sức phức tạp.   Nguyên nhân chính nằm ở quy mô của công ty, mạng lưới hoạt động rộng khắp toàn thế giới, ảnh hưởng đối với những nhóm lợi ích khác.      Tiền lệ xấu  Tiền lệ duy nhất là Delphi, công ty cung cấp phụ tùng lớn nhất của GM, công ty đã xin bảo hộ phá sản năm 2005 và nay vẫn gặp vấn đề lớn với các khoản nợ. Ban vận động phá sản không muốn thừa nhận sai lầm này, họ quá bận rộn với việc tính toán các chi phí phá sản cho General Motors.  Chính quyền của Tổng thống Obama đã làm được điều mà bất kỳ chính phủ nào mong muốn trong tình huống này: phế truất giám đốc điều hành của GM và buộc người kế nhiệm Fritz Henderson thực hiện kế hoạch tái cơ cấu. Nghiệp đoàn ô tô Mỹ đã chấp thuận kế hoạch tái cơ cấu đầy khó khăn. Tổng thống Obama hiện nay nên gây áp lực yêu cầu các cổ đông còn lại cùng phối hợp đưa ra giải pháp tốt nhất bên ngoài tòa án phá sản Mỹ.  Chính phủ nên để cho ban điều hành quyết định lấy kế hoạch của riêng họ, hỗ trợ cho GM bằng các khoản vay thêm một thời hạn nhất định khoảng vài tháng. Tổng thống Obama cần tuyên bố, xét đến những tiến bộ đã đạt được với các bên liên quan, khả năng phá sản của GM đã chấm dứt, đã đến lúc người Mỹ mua xe của GM bởi chất lượng, giá cả và thiết kế đầy cạnh tranh.  Tổng thống Obama nên vực dậy niềm tin của thị trường đối với tương lai của GM chứ không phải hủy hoại tên tuổi của hãng. Nếu ông muốn GM có thể giúp ông một cách đắc lực trong việc đạt được mục tiêu tiết kiệm nhiên liệu ông đã đưa ra, ông không nên đẩy GM phá sản.  Nếu cuối cùng, Tổng thống Obama vẫn để cho GM phá sản, điều này hoàn toàn có thể. Ông nên hít thật sâu và nhận ra khi quyết định đã được đưa ra, ông không thể cứu vãn được điều gì nữa. Lịch sử sẽ ghi nhận quyết định của ông như một chỉ báo rõ ràng cho việc liệu ông biết mình đang làm gì hay thực tế khiến cuộc khủng hoảng kinh tế ông thừa kế từ người tiền nhiệm trở nên trầm trọng hơn.      Chương 11 Luật Phá sản của Mỹ Thông thường, khi một công ty hoàn toàn chấm dứt hoạt động vì phá sản, hội đồng thanh lý sẽ được lập ra để bán tài sản, trả nợ cho các chủ nợ và vốn cho nhà đầu tư. Nhưng theo chương 11 của Luật Phá sản Mỹ thì khác, mặc dù tuyên bố phá sản nhưng công ty vẫn tiếp tục được hoạt động. Công ty có thời gian để tái cấu trúc hoạt động mà không phải lo lắng đến việc trả nợ. Vì thế, khi một công ty nộp đơn xin phá sản theo chương 11, người ta còn gọi là xin bảo hộ phá sản, tức công ty được bảo hộ khỏi sức ép trả nợ. Có những trường hợp công ty đã thành công khi tái cấu trúc hoạt động, làm ăn sinh lời trở lại, nhưng cũng có trường hợp &quot;vô phương cứu chữa&quot; đành phải chịu kết liễu. Chương 11 của Luật Phá sản Mỹ được thông qua vào năm 1978 và có hiệu lực vào tháng 10/1979, khuyến khích các nhà đầu tư chấp nhận rủi ro cao, giúp nền kinh tế thích ứng với sự thay đổi theo thời đại và cho các nhà quản trị cơ hội để khắc phục những sai lầm trong quá khứ. Thậm chí có người còn cho rằng nền kinh tế Mỹ sẽ không hùng mạnh như ngày hôm nay nếu không có điều luật này. Tuy nhiên, không phải doanh nghiệp nào cũng có thể phá sản theo chương 11. Chỉ có những doanh nghiệp lâm vào tình cảnh khó khăn về tài chính nhưng được đánh giá là có khả năng phục hồi nếu các khoản nợ giảm xuống hoặc được hoãn trả mới được xem xét. Source : http://cafef.vn/20090522111833888CA32/general-motors-pha-san-tham-hoa-doi-voi-kinh-te-my.chn]]></description>
            <pubDate>2009/05/22 19:07:03</pubDate>
            <guid><![CDATA[General Motors phá sản - thảm họa đối với kinh tế Mỹ! [really?]:54]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[Tuổi ô mai với những trò âu yếm táo bạo]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=55]]></link>
            <description><![CDATA[PS : Thấy mình cổ lỗ sĩ quá đi!  () Các em trai bé gái đừng bắt chước, chẳng hay ho gì đâu! Cô Lê Nga, giáo viên chủ nhiệm lớp 6 một trường cấp 2 tại TP HCM không khỏi bàng hoàng khi gặp những hình ảnh này trong thời gian đầu giảng dạy ở trường. Nhiều lần sau đó, cô giáo trẻ này còn bắt được những bức thư bày tỏ tình cảm của học sinh trong lớp với nhau, kẹp vào những cuốn tập khi kiểm tra bài. Với những từ ngữ như &quot;em yêu&quot;, &quot;chồng thương&quot;... cô Nga không thể tin được đó là lời lẽ của những cô cậu chỉ mới 12 tuổi. Để ý một chút, giáo viên này phát hiện không ít cặp &quot;tình nhân nhí&quot; trong lớp mình phụ trách. Chia sẻ thêm, cô Nga cho biết, ngày mới về trường, vào những dịp lễ như 8/3, 14/2 thấy nhiều học sinh nam nữ tặng quà, hoa cho nhau, cô chỉ nghĩ đó là tình cảm đáng yêu của trẻ con nên không bận tâm nhiều. Nhưng từ những lần bắt gặp các em hôn nhau nơi vắng người, hẹn hò nhau ở khu nhà vệ sinh, gửi thư tỏ tình... đã làm nhà giáo trẻ phải suy nghĩ. Hơn thế nữa, việc nhắc nhở, phạt viết bản kiểm điểm của cô với &quot;những chuyện đó&quot; dường như cũng không có nhiều tác dụng. &quot;Khi trao đổi với phụ huynh ai cũng bảo cháu ở nhà ngoan lắm, nhưng họ không biết được đi ra ngoài con cái như thế nào. Các em học sinh bây giờ bạo lắm, ngoài sức tưởng tượng của mình. Là giáo viên trẻ, chưa nhiều kinh nghiệm tôi cũng chỉ răn đe. Việc trao đổi với phụ huynh những vấn đề tế nhị này cũng không dễ gì&quot;, nữ giáo viên bày tỏ.                                           Nhiều học sinh dù đang tuổi khăn quàng đỏ nhưng đã biết yêu. Ảnh chỉ có tính minh họa: Hoàng Hà Còn cô Hương Lan, giáo viên PTCS quận Bình Thạnh vẫn nhớ như in mẫu giấy của một nữ sinh lớp 8 bị cô bắt được khi chưa kịp gửi. &quot;Ông xã à. Em không thích ông xã nói chuyện của chúng ta cho người khác biết đâu, em cũng không thích ông xã chơi với những đứa con gái khác đâu...&quot;, những dòng chữ ghi nắn nót. Cô giáo trẻ cũng chia sẻ nhiều lần chứng kiến cảnh học sinh cấp 2 bày tỏ tình cảm với nhau một cách táo bạo. Nhiều lần cô mất ngủ. &quot;Nếu đơn giản là các em quý mến nhau thì không có gì đáng lo ngại. Nhiều em đã để chuyện tình cảm này ảnh hưởng đến tâm lý và cả chuyện học hành&quot;, cô Lan bày tỏ. Cũng trong tâm trạng đó, Cô Lê Phương một giáo viên chủ nhiệm lớp 9, tại một trường PTTH tư thục quận Tân Bình kể: Trong một lần chuẩn bị lớp giảng bài, cô vô tình bắt gặp 2 học sinh của mình vẫn còn đứng ôm hôn nhau ở một góc kín khu nhà vệ sinh. Choáng váng hơn, các em còn những hành động sờ soạng theo kiểu của người lớn. Cô giáo trẻ bối rối đến độ đứng sững người lại một lúc rồi lắc đầu bỏ đi. Đến cuối buổi học, cô mới tĩnh tâm để gọi từng em lên phân tích, nhắc nhở.       Những cảnh yêu đương say đắm của thế hệ 9X lan tràn đầy trên Internet.   Cô Phương chia sẻ thêm, chuyện các em học sinh yêu nhau, nhà trường và giáo viên không thể cấm, nhưng không phải là cho các em thể hiện tình cảm như ở ngoài công viên. Nếu những hình ảnh đó để các bạn bà những em lớp dưới bắt gặp, sẽ tạo ra một tiền lệ không tốt. &quot;Có những trường hợp quá nghiêm trọng, ba mẹ của em này gặp gia đình của học sinh kia nói chuyện. Việc cha mẹ can thiệp này thường sẽ ảnh hưởng lớn đến chuyện học hành của các em&quot;, cô giáo trẻ tâm sự. Theo một số giáo viên khác, tình trạng này xảy ra ở hầu hết các trường học chứ không riêng chỗ nào. Những người đứng lớp vẫn còn lúng túng trong việc giải quyết với học sinh của mình. Chuyên viên tư vấn tâm lý giáo dục trẻ em, ông Minh Tuấn, tại trung tân tư vấn Phú Nhuận, TP HCM chia sẻ, đối với những học sinh từ lớp 6 đến lớp 9 là giai đoạn đầu của thời kỳ dậy thì. Có sự biến đổi lớn trong tâm lý, thích khám phá về giới, xong chưa có kiến thức đầy đủ nên không tránh khỏi chuyện các em có sai lệch trong nhận thức. Ở giai đoạn này, tình cảm của các em chưa phải tình yêu mà mới là những cảm xúc về giới. Chuyên viên này cho rằng, những giáo viên trong trường cần chuyển tải đến các em những kiến thức này thông qua những buổi học giáo dục công dân, giờ ngoại khóa ... Việc thể hiện tình cảm đó trong trường là không đẹp, không tốt và để lại những hậu quả nghiêm trọng đồng thời sẽ bị bạn bè tẩy chay. Nếu tình trạng này xảy ra nhiều thì nên có ý kiến với nhà trường để tổ chức những buổi nói chuyện chuyên đề, tuyên truyền trong cả phụ huynh. &quot;Khi phát hiện học sinh thể hiện tình cảm một cách thái quá mà giáo viên không nhắc nhở, sẽ rất nguy hiểm đối với tương lai của các em. Cũng không nên kỷ luật và nên nhẹ nhàng giải thích, nếu không khéo léo sẽ làm tổn thương rất lớn đến tình thần của học sinh&quot;, ông Tuấn nhấn mạnh. Source : http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/05/3BA0F1AC/]]></description>
            <pubDate>2009/05/21 12:28:03</pubDate>
            <guid><![CDATA[Tuổi ô mai với những trò âu yếm táo bạo:55]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[Đọc xong thấy bó tay cuộc đời!]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=56]]></link>
            <description><![CDATA[PS : Tôi thực sự không hiểu khi viết lá thư này và gửi lên VnExpress người phụ nữ này nghĩ gì!  Tôi đẹp và thành đạt. Tôi có hai người đàn ông, chồng tôi và người tình. Cả hai người này tôi đều yêu thương và trân trọng. Tôi không muốn mất ai cả. (Hang) (bó tay toàn tập) From: HangSent: Tuesday, April 28, 2009 9:24 AM Chào các anh chị chuyên mục Tâm sự! Tôi là một người thật sự rất bận, đọc tâm sự của mọi người cũng chỉ để đọc và học hỏi thêm chút kinh nghiệm sống thôi, không có ý định viết bài tham gia. Nhưng gần đây, khi đọc loạt bài về vấn đề ngoại tình, nhất là đọc bài viết của anh Khanh thì tôi không thể không lên tiếng. Trước hết, xin tự giới thiệu qua về bản thân. Tôi là một phụ nữ đã 30 tuổi, có gia đình, một gia đình hoàn toàn hạnh phúc. Tôi có 2 con nhỏ và công việc rất nhiều. Tôi đẹp và thành đạt. Và cũng xin nói luôn rằng tôi có hai người đàn ông, chồng tôi và người tình. Cả hai người đàn ông này, tôi đều yêu thương và trân trọng. Có thể mọi người sẽ phản đối rằng tôi như vậy là không ổn, rằng tôi không văn minh, tôi không phải là người... Tôi cũng đã suy nghĩ rất nhiều nhưng tóm lại không giải quyết được gì. Tôi là người tham lam, ích kỷ và không muốn mất ai cả.  Tình cảm giữa tôi và chồng có lẽ tôi không phải nói thêm nữa, vì như đã nói ở trên, tôi yêu anh, trân trọng anh và gia đình tôi hoàn toàn hạnh phúc.  Còn với người tình, anh hơn tôi rất nhiều tuổi, anh là một người bạn, một người thầy của tôi. Tôi yêu anh thực sự không có chút vụ lợi nào cả. Dù tôi trẻ đẹp, anh là một đại gia, nhưng giữa chúng tôi không đặt ra vấn đề tiền bạc hay tình dục, giữa chúng tôi là những đồng cảm về quan niệm sống, hợp nhau về ý thích, cách nghĩ, về cách đối phó với công việc... Chúng tôi có tình dục nhưng rất ít và nó không phải là vấn đề chính.  Trên diễn đàn này, có một chị đã phát biểu rằng bất cứ người phụ nữ nào yêu đàn ông có vợ đều là vụ lợi. Tôi nghĩ chị đã nhầm hoặc chị chỉ nói đúng một nửa. Với cá nhân tôi, thực sự tôi không mong chờ vụ lợi bất kỳ điều gì ở người tình, đơn giản là tôi yêu anh, một người đàn ông thực sự đáng được ngưỡng mộ.  Người tình của tôi là một người đàn ông thực sự, anh rất yêu gia đình mình, yêu thương vợ con. Anh cũng hoàn toàn không có chuyện lăng nhăng bên ngoài như những người đàn ông có tiền, có quyền khác... chỉ đến khi gặp tôi. Suốt hai năm làm việc cùng nhau, tôi với anh luôn là khoảng cách giữa sếp và nhân viên. Nhưng khi cả tôi và anh đều nhận ra tình yêu không có lỗi, con người luôn vươn tới cái hoàn thiện, một điều gì đó mà người bạn đời mình không có thì ở anh, ở tôi lại có và chúng tôi đến với nhau.  Tôi và anh có một vài nguyên tắc và trong đó quan trọng nhất là phải yêu thương gia đình mình, chăm sóc vun vén gia đình và tuyệt đối không để vợ, chồng thiếu thốn tình cảm. Tình cảm của tôi và anh thực sự chân thành, cả tôi và anh đều thành thật với nhau. Tôi yêu anh và yêu luôn cả các con của anh, tôi cũng thực sự yêu mến vợ anh, một phụ nữ đảm đang và khéo cư xử. Anh cũng rất yêu quý tôi, tôi có thể cảm nhận được tình cảm của anh qua từng chi tiết quan tâm nho nhỏ, ngay cả khi tôi có bầu với chồng, anh cũng vẫn luôn bên tôi.  Tôi biết rằng, sau bài viết này, chắc chắn có rất nhiều người phản đối tôi. Nhưng tôi cảm thấy rất hạnh phúc. Tôi là một phụ nữ hạnh phúc vì có hai người đàn ông yêu tôi và tôi cũng yêu họ.  Còn rất nhiều những điều tôi muốn tâm sự, nhưng tôi không còn thời gian nữa, tôi phải làm việc thôi. Tôi chỉ muốn nhắn nhủ với tất cả các anh, chị rằng, con người không phải là gỗ đá, việc có tình cảm với một ai đó theo tôi nghĩ không hoàn toàn là sai. Nhưng điều cơ bản là tất cả phải có giới hạn.  Mỗi con người đôi khi cũng có những khoảng trống riêng tư cho mình, đừng cố xâm phạm vào khoảng trống đó nếu người bạn đời của mình không muốn. Các chị đừng đau khổ khi chồng có tình cảm bên ngoài, điều cơ bản là các chị cũng phải tự biết yêu thương bản thân và học hỏi để ngày càng hấp dẫn, ngày càng đẹp hơn không phải chỉ với các anh mà với tất cả mọi người. Riêng với anh Khanh, người đàn ông phải tắm hết cả chai sữa tắm mà không hết ghê tởm, tôi nghĩ có lẽ &quot;anh&quot; là phụ nữ giả nam để viết bài. Nếu bạn là phụ nữ thì còn có thể chấp nhận được, còn nếu bạn là nam giới thì thực sự thì tôi không thể chấp nhận. Những người đàn ông yếu đuối, dám làm không dám nhận như bạn thật đáng ghét. Xin cảm ơn các anh chị đã dành thời gian đọc bài viết của tôi. PS : Vâng, tôi cũng cám ơn chị đã viết xong lá thư! ( ) Source : http://www.vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/Tam-su/2009/04/3BA0E7B0/]]></description>
            <pubDate>2009/05/02 23:29:04</pubDate>
            <guid><![CDATA[Đọc xong thấy bó tay cuộc đời!:56]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[Nịnh...phụ nữ!]]></title>
            <link><![CDATA[http://vn.myblog.yahoo.com/olu2711/article?mid=57]]></link>
            <description><![CDATA[PS : Đàn ông con trai nhớ rằng &quot;cứ khen cho nhiều vào&quot;  Có một bà vợ thường làm các món ăn rất công phu, cầu kỳ, nhưng chồng lại tỏ ra không biết thưởng thức. Một hôm bà tức mình, luộc một mớ cỏ cho chồng ăn. Chồng ngạc nhiên: &quot;Cái gì thế này? Không thể nào nhai được!&quot;. Bà vợ vui vẻ hẳn lên: &quot;Thế ra ông cũng biết là không ăn được à? Vì mọi khi tôi thấy ông ăn cái gì cũng như nhau cả mà!&quot;.  Ai cũng biết “đàn ông yêu bằng mắt, đàn bà yêu bằng tai”, nhưng hình như với các ông chồng đã kết hôn vài năm, câu nói đó bị họ quên mất. Có chị may được bộ váy mới, mặc thử vào cứ đứng ngắm mãi trước gương, hết quay đằng trước lại quay đằng sau, mà chồng ngồi đọc báo ngay cạnh chẳng nói câu nào. Cực chẳng đã chị phải cất lời hỏi: “Anh thấy em mặc bộ này có được không?”. Anh ta vẫn không rời mắt khỏi tờ báo: “Cũng được”.  Đó là chưa kể còn có những anh, vợ mặc kiểu gì cũng chê không thương tiếc: “Bộ này không được, trông buồn cười lắm!”, khiến vợ ỉu xìu như bánh đa gặp nước. Có chị cảm thấy bất lực, dường như không thể làm đẹp để chồng hài lòng được. Và những ông chồng như thế, dẫu có tận tụy với vợ con đến mức nào cũng khó được vợ yêu, gia đình hạnh phúc.  Người phương Tây có một nét văn hóa truyền thống là khen phụ nữ, mà nhiều người gọi đùa là &quot;nịnh đầm&quot;. Nó gần như một thứ &quot;nghĩa vụ bất thành văn&quot; của phái mạnh, không biết điều đó không phải là người lịch sự, văn minh. Chúng ta du nhập và ảnh hưởng khá đậm nét văn hóa phương Tây, nhưng &quot;văn hóa nịnh đầm&quot; rất đẹp này lại không vào được bao nhiêu.  Ở Việt Nam, rất ít khi nghe chồng khen vợ. Ngay cả những người đàn ông có thể nói là lịch lãm hình như cũng nghĩ rằng, nói chung phái đẹp cần được đàn ông tán thưởng, trừ... vợ anh ta. Liệu họ có biết, người vợ nào cũng sung sướng khi được chồng khen? Chắc anh nào cũng biết, bằng chứng là khi chinh phục nàng, chẳng anh nào lại không sử dụng thứ vũ khí này, nào là: Em có mái tóc rất đẹp, em có giọng nói rất hay, có anh còn &quot;dẻo mỏ”: &quot;Em hút hồn anh ngay từ lần đầu mới gặp. Đôi mắt em sao mà sâu thăm thẳm&quot;... Thế nhưng, từ khi đã thành &quot;của nhà”, họ không làm thế nữa. Họ xếp thứ vũ khí sắc bén đó vào kho, để cho nó hoen rỉ mà không biết, người vợ vẫn cần những lời có cánh ấy. Có người còn đi tìm nó không phải từ chồng. Có nhiều đàn ông biết phụ nữ thích khen, cho nên, đến cơ quan hay gặp phụ nữ ở đâu đó, anh ta cũng khen lấy khen để. Nhưng chỉ cần về đến nhà, anh ta lại để &quot;bảo bối&quot; ấy ngoài cửa. Có anh lại sợ khen lắm, vợ phổng mũi, đâm ra &quot;tinh tướng&quot;. Cũng có thể họ nghĩ, đàn bà nào chẳng thích khen, nhưng thích lời khen &quot;ngoại&quot; chứ thích gì &quot;của nội&quot;? Nếu nghĩ thế, bạn đã lầm. Con khen cũng thích. Chồng khen lại càng thích. Lời khen chẳng bao giờ thừa cả. Bạn thử hỏi các ca sĩ xem, có ai thấy chán ngán cảnh khán giả vỗ tay nhiều quá không, có ai khó chịu khi những &quot;fan&quot; hâm mộ vây quanh xin chữ ký? Những người sống gần mình, quen biết với mình mà vẫn khen mình thì càng có giá trị.  Người ta kể rằng, có một gã chiếm được hàng trăm trái tim phụ nữ và sau đó chiếm đoạt luôn cả tài sản của họ nên cuối cùng phải vào tù. Một nhà tâm lý tò mò đến tận nơi xem hắn có bí quyết gì. Ông ta bất ngờ vì đó là một gã đã luống tuổi, hình thức bình thường, duy chỉ có cái miệng rất duyên. Ông hỏi: &quot;Làm thế nào anh chinh phục được nhiều phụ nữ như vậy?&quot;. Hắn trả lời cụt lủn: &quot;Có gì đâu. Cứ khen nhiều vào&quot;.  Nhà tâm lý nổi tiếng người Mỹ, Dale Carnegie thường đi giảng ở các lớp học làm vợ, làm chồng. Một hôm, sau bài giảng về nghệ thuật làm chồng, ông ra bài tập cho học viên về nhà làm. Ông yêu cầu tất cả đàn ông thực hiện một “Tuần lễ khen vợ”, ngày nào cũng khen từ sáng đến tối. Ông cam đoan sẽ thấy hiệu quả ngay. Học viên chẳng mấy người tin. Có người còn nghĩ là ông nói đùa, nhưng số đông vẫn thử “làm bài tập” xem sao và kết quả thật bất ngờ.  Một anh vừa ngủ dậy, nhớ đến bài tập, nói luôn: “Nằm cạnh em sướng thật, mùa đông thì ấm, mùa hè thì mát”. Vợ tát yêu một cái. Vợ tập thể dục xong, chồng lại khen: “Hồi này trông thần sắc em rất tốt!”. Vợ càng ngạc nhiên vì chưa bao giờ thấy chồng để ý đến mình. Lúc dọn món ăn sáng ra, anh ta lại xoa hai bàn tay: “Chà, em làm món gì trông ngon thế!”. Vợ sung sướng nguýt yêu chồng một cái nữa. Ăn xong lại khen: “Anh thấy đi ăn sáng ở đâu cũng chẳng bằng em làm!”.  Trước khi đi làm, ngắm vợ một phút, anh lại thốt lên: “Em mặc bộ này trông quá được!”. Không ngờ chỉ trong vòng một tiếng, mới khen có mấy câu mà chưa bao giờ anh ta thấy trên gương mặt vợ lại có những nét hạnh phúc ngời ngời đến thế. Ra đến cửa anh còn quay lại: “Anh đi nhá. Em rất tuyệt”. Hết tuần, có học viên báo cáo với thầy là chỉ sau một “tuần lễ khen”, anh ta được hưởng hạnh phúc hơn 10 năm chung sống cộng lại. Một khi đã kết hôn, ai chẳng muốn có hôn nhân hạnh phúc, muốn được vợ yêu. Và để đạt được mục đích ấy, nhiều người đã phải đổ biết bao công sức. Họ lao động cật lực hàng chục giờ mỗi ngày, mua tặng vợ những tặng phẩm đắt tiền, đưa cả nhà đi nghỉ cuối tuần. Nhưng có một thứ, người vợ nào cũng khao khát thì họ lại quên. Đó là lời khen.  Tuy nhiên, nếu vợ đẹp thì khen đẹp, nếu quần áo đẹp thì khen quần áo, nếu ngoại hình không đẹp thì khen công dung ngôn hạnh... miễn sao phải chân thật. Khen bừa lỡ thành mỉa mai thì sẽ tác dụng ngược đấy!  (Chuyên gia tâm lý Trịnh Trung Hòa, Phụ nữ) Source : http://www.vnexpress.net/GL/Doi-song/2009/04/3BA0E8AE/ ]]></description>
            <pubDate>2009/04/30 10:32:04</pubDate>
            <guid><![CDATA[Nịnh...phụ nữ!:57]]></guid>
         </item>        </channel>
        </rss><!-- api1.blog.sg1.yahoo.com compressed/chunked Sat Nov 28 21:57:58 SGT 2009 -->
