BỎ QUÊN NHÂN VẬT CHÍNH NATUSI

Vụ trao giải thưởng Giải vàng Vệ sinh An toàn Thực phẩm 2009 cho Vedan rồi cũng kết thúc. Các cơ quan liên quan đều đã hành động mau lẹ, kịp thời và khá nghiêm khắc. Bộ Y tế đình chỉ công tác Cục phó Cục Vệ sinh An toàn Thực phẩm với tư cách là Phó Ban Tổ chức, đã ký bằng chứng nhận khống. Trung tâm Tư vấn phát triển thương hiệu và chất lượng NATUSI kỷ luật buộc thôi việc nhân viên vào tên nhầm cho Vedan. Và mới đây, Bộ Khoa học Công nghệ kỷ luật Vụ trưởng, Trưởng Cơ quan Đại diện Bộ tại TP. Hồ Chí Minh với tư cách là Trưởng Ban Tổ chức và 2 cán bộ liên quan.

Đọc những dòng tin trên, hẳn hầu hết nhưng ai quan tâm đều nhất trí rằng các cơ quan liên quan đã xem xét cán bộ và nhân viên thuộc quyền liên quan đến vụ việc một cách nghiêm túc, cầu thị, hợp tình, hợp lý. Tôi cũng hoàn toàn đồng ý như vậy.

Nhưng với tư cách một người đã từng vài lần  bị mời tham gia giải thưởng, vài lần được mời tham gia mời tài trợ, mời đóng góp cho các Ban Tổ chức những giải thưởng kiểu như thế này, tôi lại nghĩ hơi khác một chút. Đó là, có lẽ các cơ quan liên quan đã bỏ quên nhân vật chính và quan trọng nhất của vụ việc này: Trung tâm Tư vấn phát triển thương hiệu và chất lượng NATUSI.

Phải khẳng định rằng, cứ như báo chí miêu tả và xem qua cái cung cách thu phí và hô hào các đơn vị đóng góp (dù là đóng góp từ thiện ủng hộ cho Miền Trung đi chăng nữa) thì đầu têu chính là cái Trung tâm Tư vấn phát triển thương hiệu và chất lượng NATUSI ấy chứ chẳng phải ai khác. Giải thưởng kiểu xã hội hóa như thế này, thông thường người ta phải mời bằng được mấy vị Lãnh đạo các Bộ, Cục, Vụ, Viện nào đó tham gia vào Ban Chỉ đạo, Ban Cố vấn, Ban Tổ chức… làm cho giải thêm hoành tráng, dễ mời các đơn vị tham gia (để thu phí) và mời đóng góp (để hoành tráng và có lãi).

Nếu muốn điều trị căn bệnh này tận gốc thì phải trị ông đầu têu, chứ trị mấy ông tham gia mà bỏ qua kẻ đầu têu là rất không hợp lý và hiệu quả.

Bao nhiêu người liên quan bị kỷ luật, báo chí tốn không biết bao nhiêu giấy mực. Vụ việc thật ra là không lớn nhưng ảnh hưởng xã hội khá nghiêm trọng, vậy mà cái đồng chí Giám đốc tâm Tư vấn phát triển thương hiệu và chất lượng NATUSI, sau khi “bưởi diễn” bằng một hành động có vẻ nghiêm túc là đuổi cổ một nhân viên quèn, lại vẫn cứ đoàng hoàng yên vị ở đấy thì rất là không ổn.

Không biết đồng chí này là con cái nhà ai, hay là vợ con ai, có ô dù gì lớn không mà lại có vẻ vững vàng như bàn thạch thế nhỉ?

free hit counters