Tối qua ở Mỹ Đình và
Thống Nhất ĐT U23 và ĐTQG đã có trận đấu giao hữu chính thức đầu tiên.
Kết quả là đội tuyển “anh” giành thắng lợi, còn đội “em” lại thúc thủ.
Sau hai trận đấu ấy, người ta bắt đầu “ngộ” ra nhiều vấn đề của 2 đội
tuyển. Trong giới hạn bài viết này tôi sẽ chỉ phân tích dưới góc nhìn
chiến thuật.
Việc ông Calisto “một nách hai
con” khiến lối chơi của hai đội tuyển gần như khá giống nhau, xem ĐT
U23 thi đấu có thể thấy rõ họ chính là “bản sao” của ĐTQG hiện tại và
trước đó tại AFF Cup.
Đêm qua, cả hai đội tuyển đều
cùng xuất phát với đội hình chiến thuật 4-5-1, trong sơ đồ này của ông
“Tô” thì tiền đạo cắm duy nhất chỉ đóng vai trò là mồi nhử tạo khoảng
trống cho bộ đôi tiền vệ cánh băng lên. 5 tiền vệ luôn được chỉ đạo đá
gần nhau và di chuyển liên tục để thực hiện những đường chuyền ban
ngắn, và miếng đánh chủ yếu của đội tuyển dưới thời Calisto vẫn là nhằm
vào trung lộ.
Nếu nhìn vào những con người mà
ông Calisto đang có thời điểm này thì có thể nhận thấy đây là lối chơi
phù hợp nhằm phát huy khả năng khéo léo, kỹ thuật của các cầu thủ Việt
Nam cũng như hạn chế yếu điểm từ những pha tranh chấp bóng bổng.
Tuy nhiên, đêm qua ông “Tô” đã
gần như thất bại khi áp đặt chiến thuật này cho ĐT U23, còn ĐTQG dù
hoạt động có phần vẫn trơn tru ở hàng tiền vệ nhưng cũng gặp phải bế
tắc trong việc tìm đường vào khung thành đối thủ suốt gần 60 phút đầu
trận đấu.
Ông Calisto sẽ còn nhiều việc phải làm với ĐT U23(Ảnh: Vietnamnet)
Nếu như vấn đề “nổi cộm” nhất của
ĐTQG chỉ là việc thiếu hụt lực lượng và khoảng cách giữa những tân binh
và cựu binh , thì vấn đề của ĐT U23 lại lớn hơn, nó ảnh hưởng đến toàn
bộ hệ thống chiến thuật trên khi có vẻ như ông “Tô” không có những con
người phù hợp với chiến thuật ấy. Mà cụ thể hơn, đó là vị trí tiền đạo.
Hiệp một của hai trận đấu đêm qua
gần như là một kịch bản, đó là việc các tiền vệ hoạt động khá tốt bên
dưới nhưng đến những tình huống cuối cùng thì lại bế tắc. Nguyên nhân
chính một phần do hai tiền đạo cắm Sỹ Mạnh và Thanh Bình thi đấu không
đạt yêu cầu hay nói cách khác không phù hợp với vai trò trong lối chơi
này.
Sỹ Mạnh và Thanh Bình đều chỉ
chơi tốt nếu có một tiền đạo thứ hai đá bên cạnh hỗ trợ, cả hai cầu thủ
này không giỏi “độc lập tác chiến” nên cũng dễ hiểu khi họ đã không
chơi tốt. Chưa kể đến việc Thanh Bình ngày càng thể hiện phong độ đi
xuống và gây thất vọng lớn.
Vai trò của tiền đạo cắm trong
chiến thuật 4-5-1 được thể hiện khi ĐTVN tung Việt Thắng vào sân, mặc
dù anh vẫn còn bị chấn thương.
Thế nhưng, lúc này ở ĐT U23 tất
cả các tiền đạo đều không có cầu thủ nào phù hợp vai trò và lối chơi
này từ Đình Tùng, Mạnh Dũng, Quang Vinh, đến Tăng Tuấn - những mẫu tiền
đạo có xu hướng dạt biên và hạn chế về mặt thể hình.
Vì vậy, có thể nói ông Calisto gần như đã phá sản với chiến thuật 4-5-1 ở ĐT U23.
Chiến thuật hay lối chơi của một
đội bóng đều phải dựa trên những con người mà HLV có trong tay, vì vậy
rất có thể trong thời gian tới HLV Calisto sẽ phải tìm ra một giải pháp
mới phù hợp hơn.
DACSIT 16:00 22-10-2009
Lối chơi giống nhau là đúng rồi, cùng 1 kịch bản của ông Tô mà. Mặc dù phía ĐTQG Lê Huỳnh Đức là HLV nhưng anh nói, ông Tô đã chuẩn bị sẵn kịch bản và anh chỉ làm theo đúng cái kịch bản đó.
Rất tiếc là tớ chỉ theo dõi trận ĐTQG mà ko xem dc ĐT U23 thi đấu. Chỉ biết kết quả mà ko biết tường tận diễn biến
Gã nhà quê17:41 22-10-2009