Đăng ngày: 19:13 20-05-2009
Động lực đằng sau một cường quốc kinh tế là gì? Rốt cục họ đã có một
nền giáo dục như thế nào? Sau đây là bài viết của một tác giả người
Trung Quốc về nền giáo dục tiểu học Mỹ cộng với các câu chuyện để bạn
đọc tiện so sánh hai nền giáo dục Mỹ - Trung Quốc.
Học sinh Mỹ và học sinh Trung Quốc
Mục tiêu giáo dục tiểu học Mỹ
Cho dù là người Hoa ở Mỹ, bạn cũng khó hiểu rõ được đâu là trình độ tri
thức mà học sinh tiểu học ở Mỹ phải đạt đến, sau đây chỉ là một tiêu
chuẩn sơ lược để tham khảo.
1. Tốt nghiệp mẫu giáo
Có
thể nhận biết và phân biệt con số, có thể biểu đạt khái niệm toán học
trừu tượng bằng những vật thể cụ thể như hòn sỏi, mẩu giấy, cái que…;
nhận biết 26 chữ cái tiếng Anh, phân biệt nguyên âm và phụ âm; phân
biệt được các ngành nghề khác nhau đại ý làm những gì, ví dụ như bác
sĩ, giáo viên, người đưa thư, cảnh sát, cảnh sát phòng cháy chữa cháy…
hiểu được quá trình diễn biến của cuộc đời sinh vật, bao gồm sinh, lão,
bệnh, tử của con người, sâu biến thành bướm,…; học địa lý từ địa cầu,
bản đồ; hiểu được rằng trên trái đất có rất nhiều cư dân, rất nhiều
quốc gia và những màu da khác nhau, hiểu được rằng người cần ở trong
nhà, trẻ em cần đến trường, người trưởng thành cần đi làm…
2. Lớp 1
Có thể đếm từ 1 đến 100, có thể đếm số có hai chữ số hoặc thế nào là
bội số của 5, biết số lẻ và số chẵn, biết phép cộng trừ đơn giản; học
cách quan sát, chia ngành phân loại đối với những sự vật và vật phẩm
khác nhau; có thể lấy dẫn chứng về quá trình diễn biến của sự sống,
hiểu được quan hệ sống tương trợ giữa động thực vật trong thiên nhiên;
học sử dụng tranh ảnh để biểu đạt ý; hiểu tính tất yếu của việc mặc,
ăn, ở và mái ấm gia đình; hiểu rõ quan hệ giữa các thành viên trong gia
đình, giữa những người làng xóm.
3. Lớp 2
Biết đọc,
viết số có ba chữ số, từ năm số tùy ý chọn, có thể đếm xuôi hoặc đếm
ngược; vận dụng thành thạo phép cộng trừ đối với số có hai chữ số, biết
dùng những đơn vị đo lường như inch (tấc Anh) hoặc centimet để đo độ
dài, biết xem đồng hồ; đọc sách, duy trì đều đặn việc viết (nhận xét,
bình luận) sau khi đọc sách, học cách viết tổng kết, hiểu và phân biệt
được những hình thức văn học khác nhau như: thơ, tản văn, tiểu thuyết,
truyện ký…, biết được sự khác nhau giữa tác phẩm hư cấu và tác phẩm phi
hư cấu; bắt đầu học nghiên cứu độc lập về động vật, ví dụ như vấn đề
sinh thái của côn trùng…
4. Lớp 3
Học được cách biến
tư liệu thành biểu đồ; biết so sánh sự lớn nhỏ và cộng trừ trong phạm
vi 100.000, thành thạo phép cộng, trừ, nhân, chia đối với số có ba chữ
số; có thể lấy những tài liệu tại chỗ trong môi trường xung quanh, sưu
tập, tổ chức tài liệu, hiểu được cách giữ gìn sức khỏe của con người,
hiểu rõ quá trình diễn biến cuộc đời của những động vật nhỏ như: ếch,
bướm, gà con, chuột bạch…; hiểu cách sử dụng tự điển; có thể hiểu tư
tưởng của những tác phẩm và các nhà văn, họa sĩ mình yêu thích biểu
đạt, hiểu được các tác phẩm văn học trong các bối cảnh văn hóa khác
nhau.
5. Lớp 4
Dùng máy tính
để tính toán những con số rất lớn, so sánh lớn nhỏ trong phạm vi
1.000.000, học số thập phân và phân số, vẽ biểu đồ; có thể giải thích
sự khác nhau của khí hậu giữa các vùng đất trên thế giới nhờ bản đồ,
hình ảnh, biểu đồ; thông qua việc đọc, hiểu thêm một bước về những thể
loại văn học khác nhau, ví dụ như tác phẩm khoa học viễn tưởng, truyện
ký,…
6. Lớp 5
Biết điền, đọc các loại bảng biểu, thành thạo các
phép tính cộng, trừ, nhân, chia phân số; có thể vận dụng hệ thống thư
viện và các tư liệu để tiến hành nghiên cứu; tiến hành so sánh và tổng
hợp các loại tin tức thông qua việc viết bút ký; bắt đầu tự viết những
bài văn dạng tả thật (phi hư cấu) và những đoản văn theo thể thức năm
đoạn; học được cách viết chính thức, không chính thức và cách viết thư
cho bạn bè; hiểu việc chia ngành phân loại những sách báo khác nhau, có
thể nắm được nội dung
chủ yếu của một cuốn sách, đồng thời tiến hành bình luận về cấu tứ, bối
cảnh, cách xây dựng nhân vật, phương thức biểu đạt, nghệ thuật ngôn
ngữ.
Giá trị cơ bản của văn hóa Mỹ
Có lẽ nhiều
người trong chúng ta sẽ có cảm giác rằng, một học sinh học lớp 5, chuẩn
bị tốt nghiệp tiểu học mà yêu cầu về năng lực toán học chỉ là biết
cộng, trừ, nhân, chia, thì trình độ… thấp quá.
Một cô giáo mẫu
giáo về hưu thấy học sinh tiểu học Mỹ suốt ngày “chỉ biết chơi” thì
không khỏi ngạc nhiên và lo lắng cho cậu cháu Hoa kiều ở Mỹ của mình.
Bà nói với mẹ của cậu bé: Nếu là ở Trung Quốc, áp lực của học sinh
chuẩn bị tốt nghiệp tiểu học rất lớn, cả ngày phải cắm đầu vào làm bài
tập… Nhưng cháu tôi thì sao? Mỗi ngày tan học về là đi đá bóng, chơi
bóng bầu dục cùng lũ trẻ… thời gian cho việc làm bài, tập đàn ít như
thế, làm mẹ thì phải chú ý!
Người mẹ nói, thành tích của cháu
ở trường hầu như là điểm A, trừ đôi khi ngẫu nhiên sai sót, nhiều lần
cháu đem về toàn điểm 100. Đối với học sinh tiểu học ở Mỹ thì như vậy
là đủ rồi. Giáo dục tiểu học không phải là giáo dục tinh anh, cần tạo
điều kiện phát triển toàn diện cho trẻ, chú trọng việc kết bạn, vận động và những hoạt động ngoại khóa.
Đương nhiên, người bà của cậu bé vẫn không bằng lòng, bà nói bài giảng
của Mỹ quá nhẹ nhàng, bài tập quá đơn giản, thì chắc thi cử cũng rất dễ
dàng. Bà nhấn mạnh, người Trung Quốc chúng tôi coi trọng các nền tảng
cơ sở vững chắc. Kỳ thực, người Mỹ cũng coi trọng việc xây dựng nền
tảng.
Chỉ có điều cái gọi là “cơ sở” của người Trung Quốc và
người Mỹ khác nhau. Người Mỹ coi trọng nền tảng làm người, quan niệm
này đã được bồi đắp từ nhỏ. Cơ sở mà học sinh ở Mỹ cần tạo dựng là ý
thức tự tin, thành thực, lương thiện, công bằng, bao dung và độc lập tự
chủ để làm người, cũng có nghĩa là, ngay từ nhỏ, họ đã học được giá trị
cơ bản của văn hóa Mỹ, chứ không phải là tri thức để phục vụ giá trị cơ
bản này.
Tuy nhiên, cũng phải nói thêm là có rất nhiều người
Trung Quốc suy nghĩ như người bà kể trên, coi giáo dục trung tiểu học ở
Mỹ là “hỏng bét”, mà nhiều nhất trong số đó không ai khác chính là
những giáo viên trung tiểu học ở Trung Quốc. Cái mà họ đắc ý là những
học sinh đứng đầu trong danh sách đoạt giải thưởng toán quốc tế hàng
năm luôn là những học sinh Trung Quốc, giáo dục trung tiểu học ở Mỹ
không thể so sánh được với Trung Quốc. Có lần, trên một tờ báo Trung
văn ở Mỹ còn có một bài viết mang tên: “So về toán học, Mỹ chỉ có thể
được coi là nước đang phát triển”.
Trong một cuộc họp của
người Hoa, các bậc cha mẹ nhớ lại những câu chuyện thời trẻ của mình,
một nữ sĩ đã thẳng thắn nói, tiêu chuẩn chọn chồng khi đó dường như đều
phải là “học giỏi”, cũng có nghĩa là “thành tích tốt”, ngoại hình, tính
tình, tu dưỡng đều là thứ yếu. Trong mắt của các nữ sinh chỉ có những
người đứng đầu lớp mới là tốt, người đứng đầu toàn năm lại càng tốt.
Nhưng giờ đây, thế hệ sau của chúng ta thì sao? Nếu như bạn hỏi ai là
bạn nam có thành tích học tập tốt nhất trong lớp thì con gái bạn ắt trở
nên lúng túng, nhưng nếu hỏi, bạn nam nào giỏi thể thao nhất trường,
thì con bạn sẽ rõ như lòng bàn tay vậy. Nếu bạn tâng bốc một cô gái
xinh đẹp nào đó, bảo rằng cô sẽ lấy được một trạng nguyên, thì cô gái
sẽ cho rằng không xứng đáng, thậm chí còn cảm thấy thua thiệt, “Cái gì,
ai thèm cái đồ mọt sách đó?”.
Những người học giỏi nhất (nếu
chỉ biết học tập, không có sở thích, sở trường nào khác) thường bị bạn
bè cô lập. Để tránh mất đi tình bạn, để được biết đến nhiều hơn, được
hoan nghênh nhiều hơn, không ít học sinh xuất sắc đã từ chối học các
lớp chất lượng cao (lớp vinh dự), sợ mất đi những người bạn cũ từ lớp
phổ thông, thậm chí có một số học sinh còn cố tình làm bài sai trong kỳ
thi để hòa đồng với bạn bè. Trong mắt của bọn trẻ, bạn bè, tình bạn,
niềm vui quan trọng hơn thành tích rất nhiều.
“Độ khó” trong bài tập của học sinh tiểu học Mỹ
Một người cha
Trung Quốc đưa cậu con trai chín tuổi tới Mỹ, cho con vào học một ngôi
trường ở Mỹ thì trong lòng lo lắng vô cùng, không hiểu đó là trường học
kiểu gì! Trong lớp học sinh tự do tùy ý thảo luận, có thể cười ầm ĩ;
giáo viên và học sinh thường xuyên cùng ngồi bệt trên mặt đất không
phân biệt lớn bé; vào giờ học mà cứ như đang chơi trò chơi; Ba giờ
chiều đã là tan học; lại không có sách giáo khoa thống nhất.
Ông đem cho giáo viên xem bài học tiểu học lớp 4 mà con ông đã học ở
Trung Quốc, giáo viên nói với ông, cho tới lớp 6, con trai ông không
phải học thêm môn toán nữa. Lúc đó, ông bắt đầu hối hận vì đem con đến
Mỹ mà làm lỡ việc học của con. Ở Trung Quốc, cặp sách của học sinh nặng
trịch những tri thức, còn nhìn con mình bây giờ, mỗi ngày mang cái cặp
nhẹ tênh đến trường, đi học như đi chơi. Một học kỳ nháy mắt đã hết,
ông không khỏi nghĩ ngợi, hỏi con, ấn tượng sâu sắc nhất khi đến Mỹ học
là gì? Cậu bé đáp: “Tự do”.
Lại một bận, cứ tan học, đứa trẻ
lại chạy tới thư viện rồi mang một lô sách về nhà, thế mà chưa tới hai
ngày đã trả. Ông lại hỏi, mượn sách nhiều như thế để làm gì? Con trai
đáp: “Làm bài tập”. Sau đó, ông nhìn thấy tên bài tập mà cậu bé đang
làm trên máy vi tính “Hôm qua và hôm nay của Trung Quốc”, ông kinh ngạc
suýt ngã, đây là chủ đề môn học gì vậy? Thử hỏi vị nào đang làm tiến sĩ
dám “ôm” đề tài lớn như thế?
Ông chất vấn con trai, đây là chủ
ý của ai, cậu bé hồn nhiên đáp: “Thầy giáo nói, Mỹ là một nước di dân,
mỗi học sinh đều cần viết một bài về đất nước mà tổ tiên mình đã sinh
sống, còn phải phân tích sự khác biệt so với nước Mỹ dựa trên địa lý,
lịch sử, nhân văn, đồng thời phải đưa ra quan điểm và cách nhìn của
mình”. Người cha im lặng.
Mấy ngày sau, ông thấy bài tập của
con trai đã xong, một tập gồm hơn 20 trang giấy, từ Hoàng Hà chín khúc
đến văn tự tượng hình; từ con đường tơ lụa tới lá cờ ngũ tinh… Cả bài
văn được viết với một khí thế hào hùng, có lý lẽ, có căn cứ, phân
chương phân tiết, đặc biệt là một danh sách thư mục tham khảo ở phần
cuối khiến người cha không khỏi bàng hoàng, cái cách thức của một luận
văn tiến sĩ này, ngoài ba mươi tuổi ông mới học được.
Đến khi
sắp kết thúc học kỳ lớp 6 của con, ông lại được một phen cứng lưỡi,
giáo viên đưa ra một loạt câu hỏi liên quan đến “Chiến tranh thế giới
thứ hai”, nghe như một kỳ huấn luyện trước khi ứng cử của một thượng
nghị sĩ tương lai:
“Bạn cho rằng ai nên chịu trách nhiệm đối với cuộc chiến tranh này?”
“Theo bạn, nguyên nhân thất bại của đảng Nazi (Đức) là gì?”
“Nếu bạn là cố vấn cao cấp của tổng thống Truman1, bạn sẽ tỏ thái độ gì đối với việc Mỹ ném bom nguyên tử?”
“Bạn có cho rằng, biện pháp tốt nhất để kết thúc chiến tranh khi đó chỉ là ném bom nguyên tử?”
“Theo bạn, cách tốt nhất đế tránh chiến tranh ngày nay là gì?”
Lịch sử nước Mỹ mới chỉ có vỏn vẹn 200 năm, nhưng đã đủ sức mở cánh cửa trí tuệ của các em học sinh.
Sự khác biệt giữa công nhân và ông chủ
Người cha này vẫn nhớ rằng khi con trai ông tốt nghiệp tiểu học, cậu bé
đã có thể sử dụng thành thạo hệ thống máy vi tính và vi phim của thư
viện để tra cứu tư liệu và hình ảnh. Có lần, hai bố con tranh luận về
tập tính săn mồi của sư tử và báo, ngày hôm sau, cậu con trai mượn từ
thư viện tập phim về động vật của Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ, hai cha
con vừa xem vừa thảo luận. Học sinh tiểu học của Mỹ lúc này đã học được
phương pháp tìm đáp án ở đâu mỗi khi có nghi vấn. Ngoài thư viện, học
sinh trung tiểu học ở Mỹ cũng tìm tài liệu trên các trang web liên quan
khi làm bài tập và một số báo cáo nghiên cứu.
Lưu học sinh
Trung Quốc tới Mỹ làm tiến sĩ, từ lúc vào học tới lúc tốt nghiệp, giành
được học vị tiến sĩ cần năm năm. Trong viện nghiên cứu sinh, rất nhiều
người có cảm giác rằng người Mỹ thường không phải là đối thủ của lưu
học sinh Trung Quốc trong chuyện thi lấy học bổng,
nhưng cứ đụng tới lĩnh vực thực tiễn, làm một vài vấn đề có tính nghiên
cứu, thì người Trung Quốc không thể linh hoạt được bằng người Mỹ, không
có tính sáng tạo dồi dào như họ.
Tới khi cầm được bằng tiến sĩ
để đi tìm việc, viết sơ yếu lý lịch, họ lại lạc hậu một bước lớn, không
biết tự quảng bá cho bản thân mình. Không thể “viết về bản thân mình”
không phải vì họ không biết, mà là vì không có đủ bản lĩnh để thể hiện
cái “tôi” của mình.
Đương nhiên, điều này có liên quan tới sự
bất đồng giữa giáo dục và toàn bộ hệ thống giáo dục cơ sở. Người Trung
Quốc chỉ quen phát huy bản lĩnh trong một khung quy định nào đó, một
khi không còn quy định, mất đi sự chỉ đạo, không nhìn thấy hệ thống quy
chiếu vốn có nữa, thì với người Mỹ là giành được tự do, còn với người
Trung Quốc, có lẽ chỉ còn lại cảm giác mất phương hướng, khủng hoảng,
trống rỗng, không biết dựa vào đâu.
Khi đã công tác được năm năm, mười năm, thực tế ấy lại càng rõ ràng hơn. Người Trung Quốc thường chỉ có thể làm kỹ thuật,
cùng lắm là lên quản lý một bộ phận kỹ thuật nào đó, dường như không
mấy ai làm được giám đốc công ty lớn. Người Trung Quốc không phục những
ông chủ không giỏi về kỹ thuật và thường băn khoăn: bản lĩnh của họ rốt
cục nằm ở đâu?
Bản lĩnh đó là: hiểu được sở trường của từng
thành viên trong công ty, giúp họ phát huy tận lực sở trường của mình,
nhân viên và công ty cùng hợp tác, nâng cao giá trị của công ty mình
trong mắt nhà đầu tư và khách hàng, không ngừng thu hút thêm vốn đầu tư và tăng thêm đầu ra cho sản phẩm… Hiển nhiên, đây là tác phẩm của một ông chủ, chứ không phải của một công nhân.